作者Savate (整個湖面只看得到101大樓)
看板ask-why
標題[請益] 視力可以訓練嗎？
時間Mon May 17 21:10:21 2010
如果視力本來是雙眼0.9
可以訓練訓練到1.5嗎？
又如果本來就有近視
可以透過訓練來恢復視力嗎
--
很棒的廣告
http://tinyurl.com/yc6qozm
退休準備 是誰的責任？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.115.30
1F：推 daze:不行。另外真的視力1.5...會很不舒服。 05/17 21:20
2F：→ daze:配眼鏡時，也都不會把度數配滿。看太清楚容易累... 05/17 21:22
3F：推 gamer:不過我在報紙上有看到眼科醫師說配鏡度數配不足是錯誤的觀念 05/17 21:23
4F：→ gamer:反而容易造成度數增加。 05/17 21:24
5F：推 daze:目標是配到單眼0.9，兩眼能看到1.0。有特別需求可以另外配一 05/17 21:32
6F：→ daze:副單眼1.0，兩眼看到1.2的，需要特別好的視力時使用，比如說 05/17 21:33
7F：→ daze:上刀的時候。 05/17 21:33
8F：→ Savate:1.5為什麼會很不舒服？ 記得說有些原住民視力達2.0 05/17 21:34
9F：→ Savate:飛機駕駛對視力的要求我想應該早就突破1.5了吧 05/17 21:35
10F：→ daze:那是指矯正視力。 05/17 21:35
12F：→ daze:華航的要求是'視力矯正後達1.0以上者'。甚至沒有要求裸視。 05/17 21:37
13F：→ Savate:抱歉 是戰鬥機駕駛 好像說希望能遠遠的就看見前方飛機 05/17 21:38
14F：→ daze:原住民視力達2.0...恕我存疑。 05/17 21:38
15F：→ Savate:不然的話視力太低等到發現敵機時已經被鎖定或要擦上了 05/17 21:38
17F：→ Savate:囧a 05/17 21:43
18F：推 daze:說真的...雷達做什麼用的呢？ 05/17 21:44
19F：→ daze:講到近視，順便講一下小孩子好了。目前已知有效的是散瞳劑。 05/17 21:45
20F：→ daze:可以降低近視的progress達六成以上。不過效果最好的使用方式 05/17 21:46
21F：→ daze:，缺點是compliance不到4成。另外有其他配方，減少progress的 05/17 21:47
22F：→ daze:效果較差，但小孩子比較願意使用。 05/17 21:48
23F：→ Savate:嗯嗯 @@ 05/17 21:48
24F：推 daze:散瞳劑目的是讓小孩子在小學到高中階段，近視不要惡化太快， 05/17 21:50
25F：→ daze:等到大學左右，就算不點散瞳劑，近視也不太容易惡化了。 05/17 21:51
26F：→ daze:講個趣聞...統計表示，近視者的智商比較高。經濟水準也是。 05/17 21:52
27F：推 e1q3z9c7:目前可以肯定的是在兒童到青少年階段 近視可以被治好 05/17 21:52
28F：→ e1q3z9c7:再上去就有相當難度 05/17 21:53
29F：→ daze:當然，這是correlation，不是因果關係。 05/17 21:53
30F：→ e1q3z9c7:點散瞳劑會畏光，全世界剩台灣還在用 05/17 21:54
31F：推 daze:有些小孩子muscle tone很強而貌似近視，散瞳後近視就不見了， 05/17 21:56
32F：→ daze:所謂'近視可以被治好'是指這一類。散瞳後還有近視的話，是不 05/17 21:56
33F：→ daze:會好的。 05/17 21:56
34F：推 e1q3z9c7:我相信daze是醫界人士 應該了解散瞳劑有一定危害 05/17 21:57
35F：推 daze:但有效也是真的。歸根究底，還是'要怎麼平衡benefit與risk'的 05/17 21:58
36F：→ e1q3z9c7:就我個人經驗 小時候點過 瞳孔再也無法縮到最小 05/17 21:58
37F：→ daze:問題。 05/17 21:58
38F：→ e1q3z9c7:現在還是畏光 05/17 21:59
39F：→ e1q3z9c7:偏偏眼科醫師通常不會警告你這點 05/17 21:59
40F：推 daze:時代不同了，這年頭什麼東西都要簽同意書...醫師唯恐講得不夠 05/17 22:04
41F：→ daze:詳盡...至少我見過的眼科醫師都會講啦。 05/17 22:05
42F：推 e1q3z9c7:嗯 我還是覺得用眼部運動、按摩、放鬆來代替藥物治療 05/17 22:07
43F：→ e1q3z9c7:沒有風險且成效並不會太差 當然我知道有藥商利益在裡面 05/17 22:08
44F：→ daze:你覺得怎樣，我沒有意見。但藥商利益什麼的...不必凡事都往陰 05/17 22:10
45F：→ daze:謀論想。 05/17 22:11
46F：→ e1q3z9c7:我覺得這很根本 如果醫師不開藥只是教病人用自然療法 05/17 22:20
47F：→ e1q3z9c7:藥醫之間的互利共生系統就會被打斷 最後就是妨害利益 05/17 22:21
48F：→ e1q3z9c7:可能這種東西已經內化到醫療本質所以不覺得他有什麼不對 05/17 22:22
49F：→ e1q3z9c7:但是少用藥對身體比較好是事實 05/17 22:22
50F：推 gamer:醫師如果如果只是教病人自然療法，還要醫生幹嘛？ 05/17 22:27
51F：→ gamer:另外，沒有證據顯示在安全用量的用藥下會對身體造成傷害吧 05/17 22:28
52F：推 e1q3z9c7:怎麼沒有=.=醫生會把傷害控制在容許範圍罷了 05/17 22:31
53F：推 daze:Atropine是學名藥。價格很便宜。其他的...No comment。 05/17 22:31
54F：→ e1q3z9c7:所以我事實上也不完全理解台灣眼科用這種藥的原因 05/17 22:33
55F：推 daze:因為其中沒有什麼陰謀...只是公認benefit大於risk。 05/17 22:34
56F：→ e1q3z9c7:或許是要有個東西去填補沒開藥的空虛？ 05/17 22:34
57F：→ e1q3z9c7:好吧 那就祈禱越少人的情況跟我一樣越好了 05/17 22:35
58F：→ daze:標靶治療一個月二十萬，我們也沒有強力push病人去用。偏偏要 05/17 22:35
59F：→ e1q3z9c7:我很好奇 有沒有安慰眼藥水？ 05/17 22:35
60F：→ daze:在一個月20塊的東西上面搞陰謀？ 05/17 22:35
61F：→ e1q3z9c7:所以我轉了一個角度去講事情 05/17 22:36
62F：→ daze:你可以滴normal saline...如果非要滴點什麼才爽的話。 05/17 22:37
63F：推 e1q3z9c7:呵呵 05/17 22:38
64F：→ e1q3z9c7:安慰劑不是被廣泛使用嗎？ 05/17 22:38
65F：→ daze:不是。即使是normal saline也是有indication的。 05/17 22:39
66F：推 gamer:那我們的肝腎到底是用來幹嘛的？ 05/17 22:59
67F：推 e1q3z9c7:用來分解環境荷爾蒙用的 05/17 23:04
68F：推 airforce1101:我的左眼視力1.5 05/17 23:05
69F：→ airforce1101:也還好，右眼1.2 05/17 23:05
70F：→ airforce1101:小時候有近視跟散光 05/17 23:06
71F：→ airforce1101:但小4時不爽戴眼鏡後，視力就越來越好我也不知道 05/17 23:07
72F：→ airforce1101:為什麼 05/17 23:07
73F：→ e1q3z9c7:好羨慕＠＠ 05/17 23:10
74F：推 airforce1101:是跟小時候沒電視看電腦玩有關嗎 05/17 23:12
75F：推 Akulamaru:回daze：雷達不一定抓得到目標，尤其在雷達掃瞄範圍外的 05/17 23:24
76F：→ gamer:樓上，雷達範圍外人眼看得到也太誇張了吧...Orz 05/18 00:35
77F：→ HuangJC:gamer說的沒錯,我同學就是飛行員;所以你查網頁是查到規定 05/18 00:37
78F：→ HuangJC:就實務上和網頁不太一樣.但每單位實務又不同,要去問嗎? 05/18 00:38
79F：→ HuangJC:入學考是一定最嚴的,考上後每年複檢,有沒那麼嚴就難說了 05/18 00:39
80F：→ HuangJC:不過呢,規矩留著總是很方便,比如911後旅遊大衰退,華航空姐 05/18 00:40
81F：→ HuangJC:甚至出現在刷卡機前玩大樂透的慘狀(刷下去才知道被資遣) 05/18 00:40
82F：→ HuangJC:這時,有規定就講規定,看叫誰走路也好 XD 05/18 00:41
83F：→ HuangJC:我們的交通規則也是這樣,所以和警察理論時隨便都有得記 05/18 00:41
84F：→ HuangJC:這種拉緊再放寬的潛規則在某些管理書籍甚至不客氣的主張了 05/18 00:42
85F：→ Akulamaru:雷達掃瞄角度不是360度全週天的，我說的是那種「範圍」 05/18 01:20
86F：推 IMGOODYES:當敵機從你後面出現時，雷達就完全沒用了... 05/18 01:27
87F：→ xiaoa:從後面出現, 眼睛也沒用吧 XD 05/18 01:57
88F：推 gamer:一般飛機雷達掃瞄角度是前方上下左右90度，也就是前半球 05/18 02:01
89F：→ gamer:眼睛如果看得到後方也.... 05/18 02:01
90F：推 Akulamaru:F-22的只有上下左右60度，左右90度的有啦，上下的沒聽過 05/18 02:14
91F：推 HuangJC:飛機也有照後鏡啊 XD 05/18 02:14
92F：→ Akulamaru:又，頭是可以轉的...所以以前海軍喜歡雙座機的原因在此 05/18 02:14
93F：推 HuangJC:蜻蜓就是最佳空軍,你看那大眼睛,頭又會轉~ 05/18 02:16
94F：→ Akulamaru:嗯...雷達不熟就是了 05/18 02:17
95F：→ Akulamaru:飛戰鬥機要視力好，一方面也是因為以前雷達性能差， 05/18 02:18
96F：→ Akulamaru:視力還是很重要的，另外戴眼鏡對開飛機也不方便， 05/18 02:19
97F：→ Akulamaru:想想鼻樑上的眼鏡重量變九倍...XD 05/18 02:20
98F：推 gamer:我以前當兵的時候技令的資料是各90度，機型是IDF。 05/18 03:19
99F：→ gamer:戴眼鏡當然是不方便啦，不過現在好像帶隱形眼鏡是可以過關的 05/18 03:20
100F：→ gamer:話說回來，以現在飛機的性能來講，dog fire的機會應該不多了 05/18 03:22
101F：→ gamer:也許是這樣，對於視力的要求也沒以前那麼嚴格。 05/18 03:23
102F：推 gamer: dog fight (改一下) 05/18 03:25
103F：推 jojoStar:不懂一樓說的視力1.5會很不舒服??? 05/21 00:49
104F：→ jojoStar:我一直到高一都是2.0 後來變1.5 完全沒有不舒服的地方 05/21 00:49
105F：推 HuangJC:一樓是指矯正1.5,不是裸視1.5,這還是有點差別 05/21 00:53
106F：→ HuangJC:如果近視一千度再矯回1.5,可能會暈 05/21 00:53
107F：推 jojoStar:恩 謝謝樓上的解釋 05/21 18:28
108F：→ jojoStar:但是現在只剩0.8...........呵呵 05/21 18:30