※ 引述《dioib (無恥之徒)》之銘言： : 今天看電視聽財經記者阮慕驊講到說 : 國內過去十年沒有任何重大的民間或外資的投資案 : 請問這是為什麼呢? : 外資不來的話我大概可以了解 好像跟DPP的大陸政策降低外資來台之意願有關 : (有誤請指正) : 但為什麼連國內的投資都沒有了呢? : 如果說過去十年比較偏"積極管理，有效開放" 那不是錢應該更多留在國內不是嗎? : 或許這個問題有點沒常識 但還是拜託大大們指點迷津一下 感激!! 不是沒有投資，最主要的原因是優勢產業已經成形，而國家政策又集中在這些產業， 所謂的兩兆雙星政策，吃掉了絕大多數的國內民間投資。 媒體上比較有能見度的投資，是大型新興產業投資案，由於這類大型投資， 除了傳統的電子、半導體、石化業之外，也就是重工業和娛樂業了， 但環保、勞工、法令問題都很嚴重，國內不會投資，國外投資受阻，是很正常的事。 並且不只這樣，單單以最主要的兩兆雙星政策來說，政策支持問題就已經非常嚴重了， 更不要說其他了，台灣的政策管理能力早就跟不上需求， 甚至講促進民間投資的政策都太過高調了，連政府直接推動的重大投資案， 包括高鐵高捷的問題都很嚴重。 這跟哪一個黨執政關係不大，而是政府體制長期跟不上民間發展，落差愈來愈大， 台灣的國家競爭力，政府表現一直是拖後腿的一環，最後就變成這樣。 早在孫運璿還在之時的八大重點科技，其實就已經出了問題， 連肝病防治都可以列進一項，真是太隨便了，而十大新興工業，也沒有政策延續性。 所謂的十大新興工業，包括通訊、資訊、消費性電子、半導體、精密機械與自動化、 航太、高級材料、特用化學及製藥、醫療保健及污染防治，這是八零年代末期的規劃， 台灣到現在的關鍵工業都還是這些（航太和材料垮掉除外）。 但是然後呢，政策支持有效，在民意的壓力下就變成人人有獎， 接下來的二十四項重點產業，根本沒有方向可言，到兩兆雙星已經沒有政策支持能力， 更別說其他純粹只有口號意義的東西。 當政府沒有政策上的產業促進能力，只會是產業發展的阻礙之時， 特別像是大陸投資，已變成誰守規矩誰就是笨蛋，於是具有國家發展意義的民間投資， 自然也就不會出現了。 民進黨如果是真的鎖住大陸投資反而好，產業昇級有望，開放大陸投資也很好， 把握中國發展的機遇，最怕的就是這種不上不下的狀況，兩頭皆空， 所以認真說起來，並不是政策方向的問題，而是政策執行能力的問題。 至於民進黨的問題，主要是高估了政府的力量，並且在發現到問題後沒去改革， 反而跟著沉淪。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.122.121