作者titan2008 (Titan)
看板ask-why
標題[請益] 八八風災跟全球暖化有什麼關係？
時間Sun Apr 11 23:04:49 2010
剛剛看了正負二度西，影片開頭放了一堆極端氣候的片段。
但是影片中又沒有明確地說到底這些氣候現象跟全球暖化有什麼關係。
陳文茜團隊的影片操作似乎想告訴觀眾這是有關係的，但是又沒說清楚這之間的因果為何？
我不是地球科學專業，相關專業的朋友可以說明一下？沒有什麼具學術性的文章可以參考
，幫助大家了解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.4.194
※ 編輯: titan2008 來自: 123.195.4.194 (04/11 23:05)
1F：推 banqhsia:呃, 主要是跟你提一些天災人禍一次比一次嚴重 04/11 23:12
2F：→ sitos:說實話，扣掉人口密度上升和資訊流通發達，未必真有變嚴重 04/11 23:32
3F：推 HuangJC:如果有變嚴重我也沒法子,台灣沈了我就一起走,我愛台灣~ 04/11 23:34
4F：→ titan2008:順便問一下，哪裡可以查到天然災害的歷史紀錄？ 04/11 23:34
5F：推 gamer:八八風災從統計數據上來看，倒是有紀錄以來最嚴重沒錯。 04/11 23:51
6F：→ gamer:當日降雨年最多、總降雨量最多、地區降雨量最多 04/11 23:52
7F：→ gamer:那和全球暖化有沒有關係，現在還沒有足夠的證據來證明有或沒 04/11 23:53
8F：→ gamer:有。甚至對於是否有全球暖化目前都還有很多爭議。 04/11 23:54
9F：→ titan2008:我想陳團隊找那麼多專家背書，應該是有相關科學研究吧？ 04/12 00:11
10F：→ titan2008:而且這部片影響很大，很多中小學老師都當補充教材放給學 04/12 00:14
11F：→ titan2008:生看。 04/12 00:14
12F：推 nsk:就這一段天災畫面最新最近最省錢吧 從中國天空新聞部調來即可 04/12 08:36
13F：推 a7526746:用蝴蝶效應解釋啊 04/12 08:37
14F：推 lemonstar:還有很多爭議阿...他只是說有許多極端氣候出現而已 04/12 14:03
15F：→ hermitwhite:這段影片事實上受到專家的批評很大，有些人覺得他們的 04/13 09:32
16F：→ hermitwhite:言論被斷章取義...我幫gamer加一條就算真的氣候真的在 04/13 09:33
17F：→ hermitwhite:變得不適合人類或者暖化也不能說一定和人類活動有關。 04/13 09:34
18F：推 gamer:找很多專家背書不見得代表她有什麼科學證據，第一專家是可以 04/13 10:56
19F：→ gamer:買的，第二所謂的專家在自己領域的研究上存在許多利害關係。 04/13 10:57
20F：→ gamer:第三專家的意見可能被曲解。 04/13 10:58
21F：推 HuangJC:這問題我問過老師:論文能不能買? 可以;不過知名期刊難些 04/13 11:08
22F：→ HuangJC:那我相信知名期刊的就可以了嗎?也未必;論文妙就妙在解讀 04/13 11:09
23F：→ HuangJC:今天我引述一個正確的論文,做錯誤的解讀,你一樣很頭大.. 04/13 11:09
24F：→ HuangJC:#1BmOVsiM 這篇裏說到的主客觀,如果搞到什麼都要自己 04/13 11:10
25F：→ HuangJC:review,是最合理的,也是我們沒空做的 04/13 11:10