作者illreal (現在是1:24唷)
看板ask-why
標題Re: [請益] 法務部長不執行死刑的邏輯
時間Wed Mar 17 01:01:53 2010
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.161.127.107
: ※ 編輯: blaukatze 來自: 218.161.127.107 (03/17 00:24)
: 推 illreal:猴子為什麼有猴王。自然狀態下難道猴子是不平等的？ 03/17 00:25
: → blaukatze:因為猴子沒有理性能力 他們是自然世界 不是人的世界 03/17 00:26
: → blaukatze:如果你要質疑理性能力XD 那就只好另請高明了 03/17 00:27
: 推 illreal:所以你的理論前提必須建立在大家都是聰明人上嘛。 03/17 00:31
: → blaukatze:請請教知識論強者XD 為什麼黑奴也有理性能力~ 03/17 00:34
: 推 illreal:還有你說皇室的出現是種權力的侵害我也不認同。我也可以說 03/17 00:34
: → blaukatze:請你回文吧~ 03/17 00:35
: → illreal:在平權的時候，人民選擇將權力讓渡給賢者來統治以其最大 03/17 00:35
: → illreal:利益。不然軍隊幹嘛有階級？ 03/17 00:36
: → illreal:回文？不小心打太多了真是抱歉 03/17 00:36
這段我講得是以"人民一開始就有平等權力"作前提
而推出"皇室的存在是種權力侵害"，這種敘述是不正確的
: → blaukatze:不會，但你說的和人應該有天生的權利不衝突，不是嗎? 03/17 00:39
: 推 illreal:不是。權利是眾人妥協下的產物。如果我天生就有權利就不會 03/17 00:46
: → illreal:被抓去軍中被狗幹了。 03/17 00:46
這段講得是：我連"人民一開始就有平等權力"的前提都不承認了
: → blaukatze:你有天生的權利啊! 他不能違法罰你或殺你 要有法律依據 03/17 00:49
: → blaukatze:即便他認為自己比你高級多少 他也不能違法侵害你的權利 03/17 00:50
: → blaukatze:而且這和你上段說的沒有關係吧? 何來的不是? 03/17 00:52
自由權呢？
要不要服兵役本身就不是自由的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.51.116