作者gamer ()
看板ask-why
標題Re: [請益] 從熵看除溼
時間Tue Mar 16 17:13:28 2010
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言：
: 在講能量時,先講一下我個人曾有的誤會
: 某物原本在位置 A,高度 H
: 移動至位置 B,高度仍然是 H
: 要不要用能量?
: 在生活的經驗中,這是搬東西,是要能量的
: 但在學到物理這課的"位能"時,這是不用能量的
: 差別在哪?
: 差別在真實生活中不可避免摩擦力
: A 搬至 B,要克服過程中的摩擦力
: 如果加滾輪且效率極高,那可以耗費極少能量
: 又如果我們租下冰宮做這個實驗,摩擦力小至極小
: 但重物很重(一個貨櫃)
: 搬移要不要能量?
: 要,即使摩擦力為0都要能量
: 重物在加速時會獲得動能
: 到達目的後又要減速失去動能
: 這股動能如果不能回收,就得完全對消而轉為熱能
: 這個和冰上移動的摩擦力無關
: 而是最初和最終兩端的加速及減速;當然它減速時還是摩擦力的型式
離題一下，這個東西你弄得太複雜了，而且觀念也不太對。
功=力量乘上施力方向的位移量。所以不管有沒有摩擦力，有
沒有停止，都是要做功，都會消耗能量。只是在沒有任何阻力
的狀況下，做的功很少(輕輕碰東西就會自己一直移動)，有阻
力做的功較大(要持續施力驅使物體移動)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.46.102
1F：推 HuangJC:你這段我有寫出來啊,而在安排滑軌之下,可以做到'不做功' 03/16 17:23
2F：→ gamer:還是會做功喔，轉動仍然做功啊。 03/16 19:46
3F：推 HuangJC:你說的轉動是指滑軌上的輪子嗎?那我就掰不下去了.. 03/16 20:09
4F：→ HuangJC:我之所以不在一開始就套定律,是在強調本來直覺是什麼,及一 03/16 20:09
5F：→ HuangJC:個推導的過程.要說不教而知'位能相等,平移不做功',那是蠻 03/16 20:10
6F：→ HuangJC:有天份的,這樣的天份能不能教我除溼不做功的方法 XD 03/16 20:11
7F：→ gamer:我只是想提醒一下，這個東西可以不用講的那麼複雜 03/16 20:19
8F：→ gamer:你只要很簡單的說，沒有外力，即使物體移動還是不需要做功 03/16 20:20
9F：→ Akulamaru:對物體施力不等於對物體做功，就這麼簡單 03/16 21:36
10F：→ gamer:當然，還必須有沿著施力方向的位移才行。 03/16 21:45