※ 引述《THEBUG (囧rz)》之銘言： : 最近觀察了一些事情 : 總覺得大部分的人都滿排斥現狀改變 : 比如說 : 某個節目長久以來的主持人 A 被換成另外一個新的主持人 B : 就會開始出現一些 : "原本的主持人 A 比較好" : "現在的主持人 B 好爛" 這是習慣性和親切感的問題 如果原來的主持人不好 他不會主持得久 主持不久就不會養成習慣性收視和親切感 所以你說的舊勝新的前提是 原來的主持人本來就比較好 好到時間夠長養成固定觀眾群 若是主持不好的人便不會有你說的現象 所以原來的比較好的觀點不是必然的 : 之類的言論 : 但是可能這節目過了一兩年後又換了一個新的主持人 C : 又會開始出現 : "原本的主持人 B 比較好" : "現在的主持人 C 好爛" : 這種言論 : 或者是像最近Facebook的改版 : 也是出現一些 : "原本的版本 A 比較好" : "版本 B 好爛 要求改回原本的版本 A" : 之類的言論 所以有人說人性是喜新厭舊 其實這句話就不完全對 人性是含有安全感和新鮮感的雙需求 若新鮮感的比例大於安全感 那人的情緒是恐慌於未知而不是興奮於未知 喜新厭舊的前提是 安全感的比例已經大到僵化了無新意 那這時新東西進來做'部分'的革新才有快樂可言 人對新鮮感的需求完全不是通盤打掉這樣搞 所以一直換工作 男女朋友的人都有問題 因為換來換去不會得到真的快樂 而是偶爾換才會快樂 故人性最接近妻妾制 不是一夫一妻 也不是多夫多妻 金窩銀窩不如自己的狗窩 思鄉都是在說舊有的根的重要性 人在喜新厭舊的時候 根也不會拔掉 拔掉了就沒安全感 所以孤兒長大了都會想找父母 本性使然 : 但是我想可能過一段時間後 如果又出新的版本 C : 應該也是會出現 : "版本 B 比較好 版本 C 好爛" : 這種言論 : 人們是不是不太能接受已經習慣的事物突然改變 ? : 大部分的人是不是都滿足於現狀 ? 改變是漸進的 新的東西夠久後養成習慣又會變成舊的 就像電視調整頻道 剛開始不習慣久了又習慣了 公司燒錢撐不到消費者養成消費市場 那就是倒閉 歹戲拖棚的連續劇死不結束 也是舊勝新的道理 因為新的好片剛推出通常收視率都不如舊的爛片 除非新片又撐夠久收視習慣又養成了 不然一動不如一靜 動就是所謂離開自己已習慣的'安全區'去拓荒新世界 一開始都很痛苦 但會動也是因為靜也開始像一攤死水了 不想原地踏步就要用已有搏未有 只是一種行為的循環而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.180.144 ※ 編輯: size 來自: 218.160.180.144 (03/02 01:10)