作者haryewkun (Har)
看板ask-why
標題Re: [請益] 髒話的出現是必然的嗎？
時間Mon Mar 1 07:57:06 2010
※ 引述《nameofroses (玫瑰的名字)》之銘言：
: 我們怎麼樣定義髒話？它和「乾淨的話」是什麼樣的關係？
我個人是覺得……髒話，應該是一隻言語上的暴力。
一般上所謂的髒話，都是特別專注在刺激/傷害對方情感上，講了能讓你不舒
服或者憤怒的詞。
在讓對方感到憤怒的同時，讓對方感到憤怒的行為，也顯示出發言者的敵意。
如果某句話被廣泛使用于攻擊上，漸漸便會形成約定俗成的字句。
到最後，即使該句話原本的意思已經時過境證，但只要人們仍用該詞來攻擊
別人，別人仍然會因為該句話而感到憤怒（因為他懂得你的敵意），也就是
仍然具有言語暴力的效果。
所以人們會自覺的，不在一般會話中使用這一類的話語，以免引起糾紛。
但髒話之所以會是髒話，不在一般會話中使用正是一個重要的因素。這樣當
髒話被使用，會更明顯的顯示出發言者的敵意、明白的表示宣戰。
或許是這樣，有些人會覺得講髒話是有男子氣概，不敢說的人是娘娘腔。這
比較會出現在社會中較低下的階層，以勞力為主的階層，或軍警這些職業。
以上是個人的看法……
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.49.47.4
1F：→ thomasii:講髒話有男子氣慨…？真的是這樣嗎？還是只是習慣語而己? 03/01 10:27
2F：推 HuangJC:當這樣的論述出現時,我會自動把'男子氣慨'翻譯成另一個較 03/01 10:43
3F：→ HuangJC:適合的情境.畢竟辭不達意的狀況蠻多的,不要拘泥字眼 03/01 10:44
4F：→ haryewkun:t大：以我所知的確是這樣……(注：是某些人不是全部人) 03/01 16:52
5F：→ haryewkun:或許可以理解成不同階層、不同場合之下的情況吧。 03/01 16:54
6F：→ hermitwhite:我認識一些人是為了社會性的需求才開始學習說髒話的 03/01 17:32
7F：→ hermitwhite:但這其中包括女生；或許有比男子氣概更概括性的說法可 03/01 17:35
8F：→ hermitwhite:以陳述。 03/01 17:35
9F：→ haryewkun:這跟發言者的性別沒有關系，我想描述的就只是情況本身… 03/01 17:51