作者THEBUG (囧rz)
看板ask-why
標題[請益] 為什麼大多數的人們總是討厭改變現狀
時間Sat Feb 27 20:19:30 2010
最近觀察了一些事情
總覺得大部分的人都滿排斥現狀改變
比如說
某個節目長久以來的主持人 A 被換成另外一個新的主持人 B
就會開始出現一些
"原本的主持人 A 比較好"
"現在的主持人 B 好爛"
之類的言論
但是可能這節目過了一兩年後又換了一個新的主持人 C
又會開始出現
"原本的主持人 B 比較好"
"現在的主持人 C 好爛"
這種言論
或者是像最近Facebook的改版
也是出現一些
"原本的版本 A 比較好"
"版本 B 好爛 要求改回原本的版本 A"
之類的言論
但是我想可能過一段時間後 如果又出新的版本 C
應該也是會出現
"版本 B 比較好 版本 C 好爛"
這種言論
人們是不是不太能接受已經習慣的事物突然改變 ?
大部分的人是不是都滿足於現狀 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.118.235.93
1F：推 mark89:不會耶 我覺得小七就比矸仔店方便多了 超市也取代很多傳統 02/27 20:32
2F：→ mark89:市場的功能啊 雖然有人還是喜歡傳統市場 02/27 20:33
3F：→ THEBUG:那如果說小七 消失被換成新的商店 一樓是不是會懷念小七 02/27 20:38
4F：推 mark89:但是你沒有說明第一次更換不會懷念的原因啊 02/27 20:52
5F：→ mark89:而且也要看後來的有沒有比較好 比較好誰會想回到過去啊 02/27 20:53
6F：→ THEBUG:就我的觀察 似乎大部分的人不會這麼理性分析新東西好不好 02/27 21:05
7F：→ THEBUG:不會懷念可能是因為習慣現在 我猜測的 02/27 21:07
8F：→ THEBUG:通常會反應新東西不好 都是剛開始不習慣的時期 02/27 21:08
9F：→ THEBUG:一陣子之後 這種感覺就消失了 02/27 21:09
10F：推 gausong:還有很多人喜歡貴古賤今 02/27 21:47
11F：→ xiaoa:其實在這點上,人類的心理是矛盾的. 即不希望一成不變, 也不 02/27 22:14
12F：→ xiaoa:改變過於巨大. 這和生物生存機制有關. 02/27 22:16
13F：→ xiaoa:^希望 02/27 22:16
14F：推 Kouson:這讓我想到數年前有人在網拍上，想賣出自己珍藏的紅白機 02/27 23:12
15F：→ Kouson:暨其遊戲全套，要價數萬元。 02/27 23:13
16F：推 XDH:很多人非常愛說說「人心不古」這句話啊 02/28 09:41
17F：→ HuangJC:你可以把'年紀'加入觀察;幾歲以前愛新奇,幾歲後不愛改變 02/28 15:13
18F：→ HuangJC:小時候你兩年可以學會注音符號,再學簡單國語字 02/28 15:14
19F：→ HuangJC:但我老媽ㄅㄆㄇㄈ不分十幾年都還沒學會 02/28 15:14
20F：推 mark89:樓上真愛開玩笑 學習跟年紀的關係也可以扯到愛不愛新奇 02/28 23:00
21F：→ mark89:沒有生理學背景的人真可憐 什麼都用猜的但是常常都猜錯 02/28 23:01
22F：→ mark89:猜錯就算了 請他自己去充實一下理由又一大堆 我倒覺得妳媽 02/28 23:02
23F：→ mark89:還比你好學呢 02/28 23:02
24F：推 HuangJC:樓上我還是覺得你沒說服力;不過你可以說我自我感覺良好啦 02/28 23:05
25F：推 mark89:隨便阿 沒說服力也是你說的 是不是也是一種自我感覺良好 02/28 23:05
26F：→ mark89:如果都這麼坦白我也無話可說囉 02/28 23:06
27F：推 HuangJC:你哪有多看得開啦 XD 02/28 23:07
28F：推 HuangJC:> 學習跟年紀的關係也可以扯到愛不愛新奇; 你整理的還不錯 02/28 23:11
29F：→ HuangJC:其實我不是從生理學看,我是電子產品類業者,產品行銷是我們 02/28 23:12
30F：→ HuangJC:關心的議題.如果你堅持'只有學過生理學才有資格對話',那我 02/28 23:12
31F：→ HuangJC:就不夠格了,你看不起我嘛 XD 02/28 23:12
32F：→ HuangJC:但我們3C產品在行銷時,類似問題是一直在討論的.沒專業也有 02/28 23:12
33F：→ HuangJC:經驗,不必給你酸成這樣 02/28 23:13
34F：推 mark89:3C產品也要考慮人因特性吧 這樣瞎猜有比較好? 02/28 23:17
35F：→ mark89:酸你是因為你的觀點跟主流真的差很大 我是擔心有人會被誤導 02/28 23:18
36F：→ mark89:如果你試著放開心胸 想想別的領域所concern的問題 你會學得 02/28 23:19
37F：推 HuangJC:少以天下為己任,你沒這麼偉大 XD 你明明是摃上了,小家子氣 02/28 23:19
38F：→ mark89:深入一些喔 不要老是在自己的牛角尖理轉圈圈啊 02/28 23:20
39F：→ mark89:你的說法都說的理直氣壯 但是明明就是錯的 當然我看了當然 02/28 23:21
40F：→ HuangJC:若你只是有責任感,你會給答案,但不會順便酸我,這就是差別 02/28 23:21
41F：→ mark89:要糾正 不然有人還以為是對的 你也可以順便學一點起來啊 02/28 23:21
42F：→ HuangJC:你把別人的建議,看成理直氣壯.自己不愛討論愛爭老大還要 02/28 23:23
43F：→ HuangJC:說自己是謙虛..有沒有什麼都要的啊~ 02/28 23:23
44F：推 mark89:沒有什麼都要啊 就是要你謙虛學習正確的事物跟態度如此而已 02/28 23:25
45F：→ HuangJC:我們回到一開始好了,如果我早知你是這種人,我根本不會回文 02/28 23:30
46F：→ HuangJC:這樣你開心了吧..是我錯,惹錯人 02/28 23:30
47F：推 mark89:別難過 要把每個人當成一面鏡子啊 其實你看到的是某部分的 02/28 23:42
48F：→ mark89:自己 就像周哈理窗裡面的 你不知道 但是別人知道的那部分 02/28 23:43
49F：推 HuangJC:我重頭從一樓的推文看起,覺得你說的都蠻有道理的.可惜的是 02/28 23:44
50F：→ HuangJC:只有你能有道理? 又如果因為摃上了,我的話就一無可取,你又 02/28 23:44
51F：→ HuangJC:太情緒化.這樣的人我無法參考,或者我換個 ID 就沒事了.. 02/28 23:45
52F：→ HuangJC:一點理性討論都用不上,最好你讀的論文是這樣寫出來的 02/28 23:45
53F：推 mark89:呵呵 專業的部分我一定要堅持的 至於情緒化是你的想法 我不 02/28 23:45
54F：→ HuangJC:最好研究方法的書沒教你要盡量克制情緒去理性討論 02/28 23:45
55F：→ mark89:接受 但是你的建議我會考慮喔 或許下次換個方式說話你比較 02/28 23:46
56F：→ HuangJC:最好你讀的論文不曾有兩篇對立,又另一篇做總結 02/28 23:46
57F：→ mark89:能夠接受也不一定 不過我覺得你鬼打牆真的滿嚴重的 02/28 23:46
58F：→ mark89:論文是論文 實際是實際 你不也承認經驗的重要性 02/28 23:47
59F：→ HuangJC:> 3C產品也要考慮人因特性吧 ; 你到這句為止,叫討論 02/28 23:47
60F：→ mark89:那是因為這樣討論太多 那又可以開另一個話題囉 ^^ 02/28 23:48
61F：→ HuangJC:只有討論,我就可以'學著點',其他的攻擊愈多,只會讓我想到 02/28 23:49
62F：→ HuangJC:虛張聲勢,愈來愈覺得沒說服力 02/28 23:49
63F：→ HuangJC:引用板規3.結束 02/28 23:51
64F：推 flamesky:眾口難調 03/01 08:42