作者Oikeiosis (怎麼啦)
看板ask-why
標題Re: [請益] 為什麼會有匯率差?
時間Wed Feb 24 20:27:36 2010
※ 引述《leoblack (朋友看太重的猫)》之銘言：
: 如題,先說敝人對財金沒有很懂~
: 我想問的是
: 為什麼一個幣值,會有不同的匯率(買入/賣出)
: 這是有什麼目的或意義嘛!?
: 是人為故意的?!還是某些金融交易運作後,所造成"不得已"的結果?!
: 想來請教一下~感謝
因為銀行持有外幣會有成本
所以要有這個差價來反應這個持有外幣的成本
當持有外幣的成本降低時 這個差價會比較小
而持有成本高的時候 差價就比較大
（比如說在台灣美金 美金的持有成本向來最低）
而手續費原則上是銀行行政的成本
比如說行員人事費用或是交易系統建置成本
這兩者不同的是 一個跟金額成正比 一個跟交易次數成正比
這是不是故意的、人為的呢？
我想應該不是無意間發現的、或是神諭的、大自然鬼斧神工的力量之類的...
: 推 WINDHEAD:銀行：啊滾水免錢歐？ XD 02/24 10:07
: 推 landyfox:可以想像成委託銀行辦事的手續費 02/24 10:15
: → leoblack:那怎麼不手續費另計?!又,怎能保證每次都收得到?! 02/24 10:26
: → leoblack:如果只單向買入/賣出的話~手續費不就收不到了?! 02/24 10:27
: 推 svuper:你就把銀行想成商店!! 售價一定比進貨假高啊 02/24 11:24
: → svuper:至於你說單向買入/賣出的問題，因為錢不是銀行生產的 02/24 11:28
: → svuper:他只是賺取差價 所以不可能永遠的單向買入/賣出 02/24 11:29
: → svuper:所以說成手續費我是覺得不大對啦....把匯差想成盈利比較好 02/24 11:31
: → svuper:因為我上次去換旅支 除了匯率被賺，100鎂也收我20塊台幣 02/24 11:32
: 推 HuangJC:買壓和賣壓又不會一樣,你去 TOYOTA 門市買一輛車,當天二手 02/24 11:53
: → HuangJC:賣回,我看準你是二手,一樣會用二手買入.. 02/24 11:53
: → leoblack:可是買入/賣出的匯率不是央行定的嘛?!所以央行想賺錢?! 02/24 12:32
: → leoblack:還是央行故意的~讓各個銀行有賺頭~才會有人想經手?! 02/24 12:49
台灣的匯率自從民國67年以後 就不是央行公告訂定的了
而是由市場自由浮動
而央行僅能用手上的外匯存底在市場買賣 並以此影響匯率
央行的政策目標是控制貨幣穩定 賺不賺錢不是很重要
然而實際上台灣央行賺錢的實力滿雄厚的 每年都可以上繳上千億給國庫
: → HuangJC:所謂專制或民主,其實在貨幣政策上就有差.如果央行放手,那 02/24 14:37
: → HuangJC:就是自由經濟,央行想不想賺,別人經不經手,由市場決定吧! 02/24 14:38
: → HuangJC:不過即使政策施壓,也還有黑市運作,可以去查一下黑市匯率 02/24 14:38
: → HuangJC:談到貨幣就有所謂'有三個因素不可能同時掌控',可以查查 02/24 14:39
: 推 gamer:匯率不是央行定的，央行那有這麼威。 02/24 19:12
: 推 HuangJC:我一直想查是哪三個因素,看過就忘了;不過央行如果決定不民 02/24 19:14
: → HuangJC:主,那就可以.比如台灣曾鎖美金/台幣=1:40 鎖很久,故意的 02/24 19:14
: 推 gamer:新台幣匯率是和美元及黃金掛勾，換句話說新台幣的價值取決於 02/24 19:15
: → gamer:市場上黃金和美金的價值。 02/24 19:16
...這不是事實 新台幣的匯價、購買力 都跟黃金沒有關聯
新台幣的匯率是市場自由波動 有時候央行進場干預
沒有跟特定貨幣掛勾的特徵
: 推 HuangJC:所謂三個因素,就好像我們講 PQ曲線,如果你一定要漲價,就無 02/24 19:17
: → HuangJC:法拒絕銷量減少.你無法'我又要漲價又要銷量不變',當然或許 02/24 19:17
: → gamer:你講的應該是因為全世界的匯率幾乎都與美元掛勾，所以對美匯 02/24 19:18
: → HuangJC:可以用行銷來達成.所以一般我們談貨幣就是說這三個因素你 02/24 19:18
: → HuangJC:無法同時鎖死;但你可以選擇..當我決定不民主,我可以鎖匯率 02/24 19:18
: → gamer:率只能在一定比率下波動。 02/24 19:19
: → gamer:不過這個系統在1971年後就慢慢崩潰了 02/24 19:20
: → gamer:這和民主無關，這決定於國家對貨幣的政策為何。 02/24 19:20
這是布列頓森林體系金本位制度 將美金跟黃金作為世界上清算貨幣的本位貨幣
不過 這個制度跟HuangJC說的外匯三難並無關連
那個外匯三難是說
一國政府不可能同時控制 1.固定匯率 2.獨立貨幣政策 又能保有3.資本自由進出
這在金本位時期就有這個狀況 直到今天金本位崩潰已久
這個三難的狀況仍然是有效的
台灣的央行算是很威的
匯率波動小 而且資本完全自由進出 而且貨幣政策相對獨立
所以彭淮南才會長年被排名為A級央行總裁
: → HuangJC:如我上例PQ曲線,那三個因素就是 價格/銷量/行銷 無法同時 02/24 19:21
: → gamer:你現在央行要控制匯率也是可以啊，狂買美元或是狂印鈔票一樣 02/24 19:21
: → HuangJC:掌握.這和民主有關,只是或許和'開不開放總統民選'這種有關 02/24 19:21
: → gamer:做得到，只是看央行的策略是什麼而已。 02/24 19:21
: → HuangJC:比如以前控制匯率時可以定一條法律:禁止貨幣交易 02/24 19:22
: → gamer:難道你以為前一段時間美元狂貶，都是市場機制嗎？ 02/24 19:22
: → HuangJC:我不在乎有行無市,市場上出現不同賣價就宣告違法.. 02/24 19:22
: → HuangJC:以市場機制來說,不應在有交易時視為違法;所以這是不民主的 02/24 19:23
: → gamer:你訂國內法禁止貨幣交易有的屁用啊XD 02/24 19:24
: → HuangJC:我在講的是歷史,是事實,有沒有屁用就去查查吧.. 02/24 19:24
: → gamer:外資要賣你新台幣，你管得著嗎？ 02/24 19:24
: → HuangJC:美國可以用航母及核彈達成啊..不民主也看你拳頭多大 02/24 19:25
: → HuangJC:這是別人力量比你大,可不是台灣民主了.. 02/24 19:25
: → gamer:賣鬧啊。這有和軍力有什麼關係？你要和誰打戰？全世界的投資 02/24 19:26
: → gamer:客還是全球化企業？ 02/24 19:26
: → HuangJC:這本來就和軍力及政治智慧有關係,找不到該打誰是政客的問 02/24 19:27
: → HuangJC:題;但美國想買便宜的油,人家不賣,它就知道打誰,這總沒錯 02/24 19:27
: → gamer:你如果不想要國家貨幣被操作，就常見的方式是就是減少貨幣在 02/24 19:27
: → HuangJC:等美國打不過,我們就說油元會起來,美元會下去了.. 02/24 19:28
: → gamer:其他國家手上的存量，比方像人民幣。 02/24 19:28
: → HuangJC:就說有三個因素不可能同時被掌握;一次最多只能固定兩個啊 02/24 19:29
: → gamer:那所以伊拉克被打完了油價有降嗎？好像沒有耶。 02/24 19:29
: → HuangJC:把這三個因素放進廣義經濟學裏看,仍然會符合市場原理的 02/24 19:30
: → HuangJC:但我們提'民不民主'時,就稍微狹義點,方便討論.. 02/24 19:30
: → HuangJC:這時不用'一顆飛彈是多少錢'來算,而是認為'武力干預市場' 02/24 19:31
: → HuangJC:但武力的確可以被量化,也有這樣的報告出來. 02/24 19:31
: → HuangJC:美國很頭疼的是武器很貴,打完怕不划算;至於划不划算未必反 02/24 19:33
: → HuangJC:應在油價上,之前收過一份報告說美國有賺;不是賺在油價 02/24 19:34
我是看不懂軍力跟匯率之間為何有關...
但是不想國家貨幣被操作 跟減少外人持有貨幣 也不見得有關啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.118.146
1F：推 gamer:確實我講錯了，1978年後台灣就不採行雙元制的匯率制度了 02/24 21:11
2F：→ gamer:現行採用的是浮動匯率制。 02/24 21:11
3F：→ gamer:那外人持有貨幣量多，匯率較易被控制應該沒問題吧，亞洲金融 02/24 21:13
4F：→ gamer:風暴東南亞會這麼慘，不就是因為投機客大量拋售泰銖等貨幣造 02/24 21:14
5F：→ gamer:成的嗎？ 02/24 21:14
6F：推 kunfome:和美金、黃金掛勾的是央行的貨幣發行量。 02/24 22:43
7F：推 kunfome:匯率固定、金融自由化(也就是資本自由移動)、貨幣自主性 02/24 22:45
8F：→ kunfome:要同時兼顧此三種，被稱為"不可能的三頭馬車" 02/24 22:46
9F：→ kunfome:有興趣了解可以參考經濟學裡面的 Mundell命題 02/24 22:47
10F：推 kunfome:匯率被鎖定應該是央行的政策，而不是民主與否的關連，例如 02/24 22:50
11F：→ kunfome:中國，個人認為算是鎖定匯率。早該升值的人民幣，但現在也 02/24 22:51
12F：→ kunfome:升值多少，前幾天中國人民幣升值一角，就已經是大新聞了。 02/24 22:51
13F：→ kunfome:^沒 02/24 22:52
14F：推 HuangJC:我是說我用詞不精確,也許大家想到的民主是'能否直選首長' 02/24 23:04
15F：→ HuangJC:'能否批評首長',但我講的就是是否願意放寬'自由市場' 02/24 23:05
16F：→ HuangJC:我去大陸時身上有美金,碰到過年,連銀樓都不肯換人民幣給我 02/24 23:05
17F：→ HuangJC:當時我突然感覺到不同;因為連'願買願挨'都違法 02/24 23:06
18F：→ HuangJC:(銀行放假,黑市也放年假,願虧損都換不到人民幣) 02/24 23:07
19F：→ HuangJC:但如果在香港,澳門,當地小販賣東西會說'什麼錢都收' 02/24 23:07
20F：→ HuangJC:台灣在堅持兌美40元時如果沒像這樣管,放任自由市場的話 02/24 23:08
21F：→ HuangJC:那麼到處都有各國貨幣交易,40元就難守了;倒和三頭馬車講法 02/24 23:09
22F：→ HuangJC:沒衝突,只是找不到很官方的字眼 02/24 23:09
23F：→ HuangJC:就以原文問'為何買賣匯率會不同',再參考三頭馬車,我會說 02/24 23:11
24F：→ HuangJC:銀行想鎖成相同就可以相同,但另兩頭要付出什麼代價就要付 02/24 23:11
25F：推 kunfome:但買入和賣出外匯的價格是不同的，就跟股價買賣價格不一樣 02/24 23:16
26F：→ kunfome:或者買價比賣價低，馬上就搓合了 02/24 23:17
27F：→ kunfome:所以當然買價都比賣價低 02/24 23:17
28F：→ kunfome:上上行打錯..= = "例如賣價比買價低" 02/24 23:18
29F：推 HuangJC:賣價比買價低馬上搓合就是自由市場了.. 02/24 23:21
30F：→ HuangJC:我在大陸願意賤賣美金都賣不出去,挨餓街頭,就因為縮緊銀根 02/24 23:21
31F：→ HuangJC:應該還記得外商前進大陸時最大的困難就是'怎麼把錢運出來' 02/24 23:22
32F：→ HuangJC:因為阿共不肯外流白銀,所以最後發展出甲地製造,乙地付款 02/24 23:22
33F：→ HuangJC:那時,台商能夠說'我賺到百萬人民幣',但無法換回台幣帶回來 02/24 23:23
34F：→ HuangJC:我真正感受到'非自由市場'也是因為餓壞了.. 02/24 23:23
35F：推 gamer:你在台灣和銀樓換美金他也不會換給你XD 02/24 23:43
36F：→ HuangJC:(噓..別說,我換過) 02/24 23:45
37F：→ gamer:不過澳門和香港是特殊就是了 02/24 23:45
38F：→ HuangJC:不只這兩個,凡幣值小的,比如東南亞,黑市根本到處都是.. 02/24 23:46
39F：→ HuangJC:我曾認真用電算機算一下,那根本不照匯率,根本是亂喊 02/24 23:46
40F：→ HuangJC:如果你心算好,真的要馬上精算出當時用哪種錢付最划算 02/24 23:47
41F：→ gamer:東南亞很多國家美金都是合法貨幣吧。 02/24 23:47
42F：→ gamer:其實你要在台灣給美金也沒違法，只是不受保障就是了。 02/24 23:48
43F：→ HuangJC:我們談自由市場時,也談資訊流不流通,壟不壟斷.如果我說外 02/24 23:48
44F：→ gamer:黑市換錢中國應該也有，我有看過網友分享在街頭和黃牛兌換人 02/24 23:48
45F：→ gamer:民幣過。 02/24 23:49
46F：→ HuangJC:幣匯率是機密,不得公告,那你就得自己狂打電話比價了 02/24 23:49
47F：→ HuangJC:在完全流通資訊的市場,比如網路,你可以不出門就比價 02/24 23:51
48F：→ HuangJC:那麼各銀行間的匯率就不會相差太大,原PO也才能問這問題 02/24 23:51
49F：→ HuangJC:因為直覺是:你憑什麼價錢和別人不一樣,那我幹麻跟你買 02/24 23:51
50F：→ HuangJC:但事實上,如果沒網路,如果一個台北一個高雄,要到現場才有 02/24 23:52
51F：→ HuangJC:價錢,那你在哪裏買,就沒法子和另一地比;日本飛國內線時就 02/24 23:52
52F：→ HuangJC:有這經驗,因為機場也能換,大家一直問'先換好還是後換好' 02/24 23:53
53F：→ HuangJC:我們團員用旅行支票可以獲得幾百元的價差,難買早知道.. 02/24 23:53
54F：→ HuangJC:和小販換外幣,是因為小販承受得起小風險,想做生意.. 02/24 23:55
55F：→ HuangJC:我會找銀樓換,是因為金額較大,銀樓承受風險能力更大,才肯 02/24 23:55
56F：→ HuangJC:之前人民幣和台幣不可兌換時有台商開私營銀行,因為他進出 02/24 23:56
57F：→ HuangJC:大,承受風險能力大,所以他才能做;後來也被糾正了.. 02/24 23:56
58F：→ HuangJC:但其實,我和你去大陸玩,找你換個美金,違不違法?怎麼劃線? 02/24 23:57
59F：→ HuangJC:同旅行團幾乎人人都有互相幫忙過,怎麼劃線? 法就是這樣 02/24 23:57
60F：推 HuangJC:大陸有黑市,但所謂不自由市場就是要投入武力維持.. 02/25 00:03
61F：→ HuangJC:想像一下台灣的警察杯杯過年時抓績效,法一直都有,但晾著.. 02/25 00:04
62F：→ HuangJC:當上頭交代貨幣政策要縮緊銀根時,黑市就真的會抓了 02/25 00:04
63F：推 YAHO0:不懂為什麼持有外幣需要成本? 02/25 02:26
64F：→ HuangJC:至少有儲存成本啊.. 台灣很哈美元存底,美國不講台幣存底的 02/25 02:34
65F：→ HuangJC:所以是我們持有美元,才能和美國做生意,是我們想要賺美元 02/25 02:35