作者Kouson (字;優於;權點;通路;展望)
看板ask-why
標題[請益] 學士後學士班？
時間Tue Feb 16 16:32:47 2010
台灣比較著名的學士後學士班，
有「學士後醫學系」、「學士後中醫學系」、「學士後法律學系」，
實際上也只有這三系有學士後學士班，
在輔仁大學、高雄醫學大學、中國醫藥大學、玄奘大學等私立大學有設。
為何只有這三種系有設學士後學士班？
而不見其他如「學士後航空太空工程學系」、「學士後電子商務學系」、
「學士後土耳其語文學系」、「學士後宗教學系」等無二技的學士後學士班的設立？
註：二技只要修兩年即有學士學位，上例四系皆無大專設有二技。
以抵免學分的觀點來看，若已在原校學士學位畢業，
則通識或普通科目也已經修了不少，
再考到他校修第二個學士學位，理當也能抵免一些通識或普通科目，
如此一來在他校所需實修之學分，
也會像「學士後學士班」開出的畢業學分差不多。
還是是有關一般學士班和學後士學士班「修業年限」制度不同的關係，
才特將「學士後學士班」獨立出來招生？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.225.98
※ 編輯: Kouson 來自: 118.171.225.98 (02/16 16:34)
1F：→ chosenone:個人認為你這種問題很難在這裡找到答案 你這偏政治問題 02/16 18:08
2F：→ Kouson:我還以為這比較屬於教育政策和市場行銷的問題 02/16 18:50
3F：→ Kouson:1樓建議要去某板問「有沒有學士後xx系的八卦」嗎 02/16 18:50
4F：→ chosenone:像這種要開什麼不開什麼科系的東西 還有要開多少 哪間學 02/16 18:52
5F：→ chosenone:校才能開的問題 的確是偏政治性 你可以去政策版問看看 02/16 18:53
6F：推 a7526746:偏政治性? 學校政策跟政府政策有關係? 02/16 19:56
7F：推 HuangJC:教育是政治的一環,只有那種不在乎就業只在乎學術的貴族學 02/16 23:10
8F：→ HuangJC:院才能不理政治(但他們都有能力主導政治 XD) 02/16 23:11
9F：→ HuangJC:像西方的貴族撐起歌劇,藝術;這是有錢人才能支援的市場 02/16 23:11
10F：→ weiyucsie:我聽到關於學後法律的說法 是因為法官要有相關領域認知 02/17 12:05
11F：→ weiyucsie:比較容易做出正確的判斷(不知道有沒有記錯) 02/17 12:05
12F：推 chosenone:樓上講的是一種說法 但無法解釋為什麼台灣主流不這麼走 02/17 21:39
13F：→ chosenone:原因在於 這是"政治"問題 是金字塔頂的人們在"橋" 02/17 21:41
14F：→ xiaoa:只是稱謂不同... 02/21 11:07