作者BM2 (BM22)
看板ask-why
標題[請益] 同性戀與雙性戀的存在
時間Fri Feb 5 12:38:43 2010
為何有同性戀
同性戀又無法生育下一代
物競天擇
同性戀的基因不應該存在
那麼還有那麼多同性戀
另外同性戀會遺傳嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.178.252
1F：→ xiaoa:因為那些個別因素的作用不是絕對性的 02/05 12:43
2F：推 hermitwhite:同性戀「可能」會遺傳。同性戀對個體的繁衍無益，但我 02/05 14:11
3F：→ hermitwhite:們沒辦法確定地說，同性戀的存在對團體的存續有怎樣的 02/05 14:12
4F：→ hermitwhite:影響。此外即使不由基因造成，也有可能在社會因素下產 02/05 14:13
5F：→ hermitwhite:生同性戀。 02/05 14:13
6F：推 HuangJC:如果我學會微積分,我兒子就會,那就太美妙了;不是什麼都寫 02/05 15:46
7F：→ HuangJC:在基因裏.有一說是'戰爭可能導致同性戀'(壓力?同儕相處?) 02/05 15:47
8F：→ HuangJC:軍隊裏同梯感感情,生離死別的訓練,的確是比小喜小悲深刻 02/05 15:47
9F：→ HuangJC:如果肛了學長然後和外面的女友分手...; 也有一說,女人反戰 02/05 15:49
10F：推 EVASUKA:可是不是只有人類 動物界也普遍有這現象 02/05 15:59
11F：→ hermitwhite:是否有基因可以造成同性戀的傾向還是一個沒有定論的研 02/05 16:06
12F：→ hermitwhite:究主題。有些實驗支持有些人則認為前述實驗沒有完整到 02/05 16:08
13F：→ hermitwhite:足以用來支持該假說。如此而已。 02/05 16:08
14F：推 HuangJC:基因不能決定我兒子會微積分,但基因能決定他夠聰明學得會 02/05 16:11
15F：→ HuangJC:就外人來看,台大教授的兒子也是台大博士,還蠻像遺傳的~ 02/05 16:11
16F：→ HuangJC:但這是不是就叫做遺傳? 基因應該能確認'機能/器官'而已 02/05 16:12
17F：→ HuangJC:若擁有一個'和同性嘿咻就能有高潮'的機能,一定會變同性戀? 02/05 16:13
18F：→ HuangJC:而事實上同性嘿咻的高潮機制只怕更多人有,只是不想去做 02/05 16:14
19F：→ xiaoa:基因也能影響行為... 02/05 16:14
20F：→ xiaoa: 但是到什麼程度是另外一回事 02/05 16:15
21F：→ HuangJC:就好像台大教授的兒子夠聰明,我偏不給讀書,那總不會'遺傳' 02/05 16:15
22F：→ HuangJC:到博士學位吧! 02/05 16:15
23F：→ hermitwhite:樓上，有許多心理疾病是會遺傳的。雖然一般會認為是腦 02/05 16:15
24F：→ hermitwhite:結構方面的問題但我傾向先不要給機制下推論。在研究的 02/05 16:16
25F：→ hermitwhite:初步階段我們僅從數據來推論有沒有關聯性會比較可靠。 02/05 16:16
26F：→ xiaoa:對, 所以我說到什麼程度是另外一回事, 一開始也說不是一個因 02/05 16:17
27F：→ xiaoa:素就能決定 02/05 16:17
28F：推 HuangJC:如果要開心理疾病的副題,我正好有個疑問.. 02/05 16:18
29F：→ hermitwhite:你舉的例子不能用來支持聰明會遺傳或不會遺傳的假說。 02/05 16:18
30F：→ hermitwhite:這類實驗要排除環境因素的話，比較常用的方法之一是以 02/05 16:21
31F：→ hermitwhite:從小就分隔兩地生長的雙胞胎為樣本來調查關聯性。 02/05 16:21
32F：推 XDH:不一定只跟同性戀結婚，也有可能隱藏跟異性戀然後把基因傳下去 02/05 16:23
33F：→ XDH:不只同性戀，還要考慮雙性戀的可能性，當然這假設是有這些基因 02/05 16:24
34F：推 joad:並非所有基因變異都對繁衍有益 但還是會有一定機率留下來 02/05 18:15
35F：推 HuangJC:所以要找分隔兩地的雙胞胎,一個有同性戀另一個'未開發' 02/05 21:07
36F：→ HuangJC:很可能他對同性一樣有反應,但未經教導而無此需求 02/05 21:08
37F：→ HuangJC:但如果他對同性的需求強到寫在荷爾蒙內,會主動出櫃,就像異 02/05 21:11
38F：→ HuangJC:性戀在發情期被荷爾蒙主導的情況一樣,那就是寫在基因裏了 02/05 21:11
39F：推 booth:同性戀和雙性戀都是精神疾病 只是人數太多對人類也沒啥害處 02/05 22:19
40F：→ booth:所以就讓它們安全活著 02/05 22:19
41F：推 eliec:這篇的題目跟推文實在是..... 嗯，有一種放假的感覺。 02/05 22:49
42F：推 leoblack:樓樓上~為什麼是"疾病"?!這樣是否已經先入為主了?! 02/05 23:26
43F：→ hermitwhite:booth板友應該不是認真的 02/05 23:29
44F：推 illreal:因這是個大題目，而且研究也還沒有定論。所以大家可以瞎扯 02/05 23:32
45F：推 gamer:話說差不多在幾年前同性戀和雙性戀的確被列為精神異常 02/05 23:56
46F：→ gamer:不過新的版本已經廢除了 02/05 23:57
47F：→ xiaoa:某種程度上可以說是異常, 只是這樣會被說是歧視 02/06 01:23
48F：推 gamer:似乎不是因為性別意識的原因，因為以前普遍認為同性戀可能是 02/06 01:38
49F：→ gamer:在人格養成過程造成的或者是大腦有某些腺體不正常之類原因， 02/06 01:39
50F：→ gamer:但是後來有些發現，有的非異性戀似乎是基因影響，而不是後天 02/06 01:40
51F：→ gamer:造成。 02/06 01:41
52F：→ xiaoa:很多遺傳性的功能喪失, 都直接說是遺傳疾病了, 不奇怪嗎? 02/06 02:19
53F：推 gamer:那些遺傳性的功能喪失，多是因為DMA上有缺陷，但是非異性戀 02/06 03:31
54F：→ gamer:好像沒被發現DMA有類似的情況。 02/06 03:31
55F：→ xiaoa:也有因為蛋白質得到"多餘"的功能而造成"病變"的情況. 反正, 02/06 04:28
56F：→ xiaoa:重點不是功能的增減.呃...拿精神分裂來說,即使當初只是知道 02/06 04:34
57F：→ xiaoa:和遺傳有關, 它仍然被當作一種異常的狀態來對待 02/06 04:35
58F：→ xiaoa:跟它是不是基因缺陷 沒太大的關係就是了... 02/06 04:37
59F：推 Kirathegod:天才也可能每胎都生智障 02/06 19:42