作者xiaoa (不事生產)
看板ask-why
標題Re: [請益] 為何動物沒有宗教?
時間Tue Jan 19 00:55:03 2010
※ 引述《chiwenadam (阿見)》之銘言：
: 除了人類之外
: 為何動物沒有宗教
: 譬如說狗狗社群會祭拜狗神
: 有高等生物與低等生物之說嗎?
問這種問題一定一定會引出兩種回應, 就是以下兩種
: 推 kyowinner:說不定他們也是有宗教 只是我們無法察覺或體會 01/18 23:05
: 推 e1q3z9c7:你不如問人為什麼有宗教比較快 01/18 23:55
這兩種回應是對也是錯
對在於如果你深入思考, 你能夠發現人和動物的差別
錯在於如果你的思考無法被點到為止, 它會混淆你, 讓你搞不清楚重點.....
宗教並不只是一種群體活動的表現, 它更是一種智慧的表現
人類拜神因為認為有因果, 拜祖因為能夠思考到死後的世界(即"未來")
看起來只是迷信, 但是,
人類若沒有思考因和果的能力, 人類不會想像出神這種無上的"因"
如果人類只活在當下, 人類不會妄想著死後的世界能怎麼過
動物沒有這麼強的思考能力, 它們的反應出自於本能和經驗學習
對狗狗來說, 主人就是它們的神
因為獎賞、懲罰都來自主人
它們不會想像到有比主人更偉大的東西(例如主人的主人 ._.?!)
同伴死掉, 動物頂多害怕下一個會不會輪到自己
因為動物沒有安葬死掉的同伴的行為
有也只是基本的把屍體弄到不會散播病原的地方(螞蟻和一些鳥類會把屍體搬到巢外)
所以, 哪天發現有生物, 有宗教行為, 那生物會是人類發現的第二種有智慧的生物
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.42
1F：→ caseypie:貓會認為牠自己是神 01/19 01:31
那也是人說的啊(我的意思是貓不一定會把自己當神)
我舉狗的例子, 只是要說明動物的思考被侷限在當下
狗把主人當神, 因為狗經歷過主人
人卻在沒有經歷神的情況下, 把祂想像出來. 這就是差別
※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (01/19 01:41)
※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (01/19 03:21)
2F：噓 mark89:拜神未必是因為擔心因果未來 有的是擔心現在的事物 01/19 08:38
3F：→ mark89:例如原住民崇拜蛇神 01/19 08:39
4F：→ mark89:很多的神鬼崇拜都是跟現世有關連之物 崇拜這些具有能力的 01/19 08:41
5F：→ qrwtey:樓看請看清楚 是因為能"思考" 不是擔心 未來事物..... 01/19 09:18
6F：→ xiaoa:....我說的不是佛教的因果....是單純的cause & effect, 瞭? 01/19 09:19
7F：推 qrwtey:x大是跟二樓說話還是偶? 01/19 13:28
8F：→ xiaoa:二樓... 01/19 14:03
9F：→ qrwtey:sor 我眼殘...(剛看到二樓的因果二字...) 01/19 14:06
10F：→ xiaoa:沒關係, 我原本就想到你會誤以為我是說你, 只是我懶惰多註明 01/19 14:15
11F：推 leoblack:大象將要死時,會自行移動到象塚去等待死亡耶~這算儀式嘛? 01/20 14:48
12F：推 XDH:人類：不符合人類的定義就不算 01/20 19:51
13F：推 Manaku:我覺得是神的定義問題，要看是將神定義成頂點人物（有形 01/22 02:05
14F：→ Manaku:或是將之當成超然之物（無形，才會產生兩種想法的結果 01/22 02:06
15F：→ Manaku:以神有形論之，動物有宗教的 以神無形論之，動物則無宗教 01/22 02:06
16F：→ Manaku:但動物間我想還是有差異在（其實人也是動物的一種 01/22 02:10
17F：→ Manaku:一些動物有類似膜拜的行為，像群狼吼月 01/22 02:11
18F：→ Manaku:我想他們也有可能感受到那無形的東西（雖然月亮是有形的 01/22 02:12
19F：→ Manaku:但一些神像也是屬於象徵性的東西 所以那也是定義的問題 01/22 02:13
20F：→ Manaku:簡而言之 任何的崇拜行為都可以說是一種宗教 01/22 02:15
21F：→ xiaoa:群狼吼月 ..... 那只是人的創作,不要被誤導了! 阿彌陀佛~ 01/22 03:29
22F：→ Manaku:嗚哇...真的假的...這個世界的浪漫又少了一個 01/22 14:50