作者Kouson (字;優於;權點;通路;展望)
看板ask-why
標題[請益] 為何有些人厭惡「假設性題目」？
時間Thu Jan 14 09:08:50 2010
電視新聞偶會看到被聚焦的人回答「不回答假設性問題」，
也許是因為有個人隱私、政治或國家安全等考量，那就罷了。
當問及所有人「一次一口氣把這瓶水喝完會怎麼樣」，
可能有人會回答「會促進體內新陳代謝」、「會想吐」、
「千萬不要一口氣喝完，我上次這樣做，家裡就少了一瓶水」、
「會降低血液內血糖濃度，讓人感到暈眩」、
「會讓尿液接近透明無色，不沖水也比較不會有罪惡感」等，
有他們思索模式的回答。
但也有些人會回答
「你白癡喔，沒事幹嘛一口氣喝一瓶水」、
「沒試過，不知道」、「無可奉告」、「做點正事好嗎」、
「提這個問題的人不知道能不能養活自己」之類，
如上述不但不願回答「假設性問題」，甚至會加以羞辱提問者。
再舉多例。
Q1:若有公司出一款如此這般的螢幕，有人會想買嗎？
A1:你先生產出來我再看看。
Q2:該漫畫主角要是在第二集沒救副主角，他們會不會敵對？
A2:作者沒這樣畫，就表示主角一定會救他了，你不用想太多。
Q3:我是高中生。聽說甲大學乙系在大二時的選組，會看成績，是依照什麼成績呢？
A3:等你考得上甲大學再說吧！
我以前覺得「假設性問題」的解決，對學術研究和邏輯思考有很大的幫助，
可讓未知的領域有更多面向的思考，
但上述「不回答假設性問題」的人，似乎不這麼認為，
而且認為假設性問題都是虛幻、不切實際的蠢問題。
為什麼會有這種現象呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.5.28
1F：推 nameofroses:因為他們比較蠢。 01/14 11:02
2F：→ xiaoa:這要看你在什麼場合 問什麼人 什麼問題. 就好像你沒有考慮 01/14 11:46
3F：→ xiaoa:場合、對手、問題本身, 是否恰當, 就先質疑別人的態度 01/14 11:47
4F：→ xiaoa:我也覺得你現在的疑問很蠢 01/14 11:48
5F：推 fushi:再多看看報吧 再看看記者怎麼寫 跟你想像的美好境界差多 01/14 12:11
6F：→ fushi:基本上問題不會像你說的這麼簡單 早就挖好一個洞等人跳 01/14 12:13
7F：→ fushi:只要一回答 不管怎麼說都會被寫的難聽 最好的方法就是不回 01/14 12:14
8F：→ fushi:至於你第二段的回答 怎麼感覺像是鄉民的語氣 不像是公眾人物 01/14 12:17
9F：→ fushi:我也不覺得題目有什麼假設 有些人很無聊的 只是趕流行 01/14 12:19
10F：推 HuangJC:每個人都有主導主題的權力,但有的人不欣賞你的主題 01/14 13:49
11F：→ HuangJC:這是'願不願意有共識';好像天文學家呆望天空,不是每個人都 01/14 13:50
12F：→ HuangJC:喜歡思考這種問題. 01/14 13:50
13F：推 size:就對你問的問題沒興趣而已 和不爽不要看意思差不多 01/14 19:34
14F：→ flv:Q1螢幕算貴的,也要舊的壞了或不良才會想買,之後要考慮價格問題 01/16 04:06
15F：→ flv:簡單就是,很多東西想要,但沒錢.記者想要娛樂性回答,當事人思考 01/16 04:09
16F：→ flv:得很認真在一件不是很在乎的事好像... 01/16 04:11