作者micklin (離鄉背井的米克)
看板ask-why
標題Re: [請益] 人身攻擊
時間Thu Jan 14 07:06:30 2010
※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言：
: 請教三個邏輯問題
己知某男生A只喜歡正妹.
: 有一個人, 他個子矮小, 摘不到樹上的果實(不跳、不爬、不使用工具)
: 我對他說, 你個子矮, 所以摘不到樹上的果實
: 請問這樣算人身攻擊嗎?
有一個女生, 她長的醜, A男不喜歡她(不用強迫手段也不使用工具...)
你對她說, 妳長的醜, 所以追不到A男.
是的, 這是人身攻擊.
: 另一個人, 他個子高, 但比我矮. 不過我知道他摘得到樹上的果實
: 我對他說, 如果你個子矮, 你可能摘不到樹上的果實
: 請問這樣有做到人身攻擊嗎?
另一個人, 她長的不錯, 但沒有妳正, 不過妳認為她追得到A男.
你對她說, 如果妳長的醜, 妳可能就追不到A男了.
不算人身攻擊, 因為你說的不是事實, 她並不醜.
: 第三個人, 我不知道他多高, 但是他告訴我他不高
: 我對他說, 如果你個子矮, 你可能摘不到樹上的果實
: 請問這樣有做到人身攻擊嗎?
第三個人, 你不知道她正不正, 但是她說她不正.
你對她說, 如果妳長的醜, 妳可能就追不到A男了.
不算人身攻擊, 因為你說的是客觀敘述.
: 以上三個問題, 摘果子都不能跳、不能爬樹或使用工具
: 因為這邊要問的就是說,
: 被指出來的缺點, 就是造成我要指控的事件的原因
: 那我把缺點指出來, 是不是人身攻擊
: 其次的問題是我在知情/不知情的情況下，用假設語氣是否有影響
: 這應該不是大難題, 希望有人能幫我解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.179.227
1F：推 xiaoa:如果第一個情況,A男表明,因為那個女生長的醜,所以才拒絕他呢 01/14 08:09
2F：→ xiaoa:也就是說醜是唯一的原因 (你上面避開了我說的說明裡講的) 01/14 08:11
3F：→ micklin:所以我在第一行註明條件 01/14 08:23
4F：→ micklin:"只喜歡" 01/14 08:23
5F：推 xiaoa:但是那樣說並不能排除其他戀愛因素. 以果樹的例子, 如果不禁 01/14 08:26
6F：→ xiaoa:止使用跳的動作, 我就不能說 是矮子所以摘不到果實 01/14 08:27
7F：→ ck6310:你舉的例子不好 不適合解釋原本命題 01/14 21:20
8F：推 leoblack:高矮可以客觀評估,至少有相對值,但美醜沒法客觀評估 01/15 17:35