作者sogas (The End)
看板ask-why
標題[請益] 為什麼汽車沒有停車標示燈
時間Sun Jan 10 16:19:19 2010
我不是說路邊停車一閃一閃的那種
我意思是有些車想要靠邊停車 這時候應該都是打右方向燈
可是如果前方也有路口的話很容易搞混
在後面騎車都不知道他想要靠邊停還是要到更前面一點右轉
為什麼不設定一個燈號是表示要靠邊停車
這樣不是很方便嗎
同樣的問題
回轉跟左轉也能區分清楚就更方便了
還是只有我覺得這樣很方便 = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.242.113
1F：推 valepiy:在台灣有閃燈就不錯了..其實有預告動向也就夠啦 01/10 16:46
2F：推 HuangJC:前方也有路口的話就可以告發了,路口停車違規.. 01/10 18:43
3F：→ HuangJC:這題可去車板(car) 01/10 18:44
4F：→ xiaoa:原PO沒開過車? 停車可以亮停車警示燈(左右轉信號同時閃) 01/10 21:11
5F：→ xiaoa:只不過...多數人知不知道可以這樣做, 是另外一回事 01/10 21:12
6F：推 xiaoa:啊...抱歉, 原PO有說不是那種 xo 01/10 21:15
7F：推 mron:推。 01/10 22:56
8F：→ xiaoa:早先有點頭昏腦脹. 亮停車警示就表示停止或是 要停車 01/11 02:13
9F：→ xiaoa:所以, 要往旁邊靠時, 亮停車警示是對的 01/11 02:14
10F：推 HuangJC:警示燈一亮就不該左右靠,左右靠時應先取消警示燈,在起大霧 01/11 02:30
11F：→ HuangJC:時警廣也宣導過.因為警示燈是兩燈同亮,難分左右 01/11 02:30
12F：→ xiaoa:駕駛守則(公約):慢行、停車、拋錨, 盡可能行駛到慢行車道 01/11 02:38
13F：→ xiaoa:或是道路的外側(往右不行,可往中間靠) 01/11 02:39
14F：→ xiaoa:亮警示燈不一定代表馬上要停車, 你上面也說了. 那麼要放慢速 01/11 02:40
15F：→ xiaoa:度, 在情理上就應該往旁邊靠(台灣是右邊) 01/11 02:41
16F：→ xiaoa:這情況下,後方的車輛欲超車,「必須」要從另一邊(台灣是左邊) 01/11 02:43
17F：→ xiaoa:這是基本守則. 有例外, 那就是你的車更靠近中央的安全島 01/11 02:47
18F：→ xiaoa:或是車輛在非常寬的馬路的正中間 01/11 02:47
19F：→ xiaoa:以上是例外, 但是並不如原PO描述的情形 01/11 02:48
20F：→ WINDHEAD:不管前車要轉彎,還是靠邊停,他都要減速至幾乎靜止 01/11 10:22
21F：→ WINDHEAD:就原理上而言原本的設計沒有問題. 01/11 10:22
22F：推 HuangJC:駕駛守則(公約)這東西如果存在,就要大家有共識;不然就是自 01/11 11:43
23F：→ HuangJC:我感覺而已.當然也可以揮個大旗'只有你和別人不一樣',不過 01/11 11:44
24F：→ HuangJC:台灣的亂象似乎不是一兩個人不一樣而已 01/11 11:44
25F：→ HuangJC:原PO應該是騎士,對計乘車搶靠路邊載客這種'搶灘式'有疑問 01/11 11:45
26F：→ HuangJC:而不是'放慢速度慢慢靠邊'的故障;所以我根本就回這是違法 01/11 11:46
27F：→ HuangJC:我現在都是直接相機舉起來就拍了,車上要放一台 01/11 11:47
28F：→ HuangJC:對機車,我不同意從車輛左側超車,從前自以為行雲流水,其實 01/11 11:50
29F：→ HuangJC:是險象環生,是人家在讓你.如果剎車不好不知撞飛幾台了 01/11 11:50
30F：→ HuangJC:'那要等不是很無奈',嗯..汽車塞車無不無奈?用奈心換安全啊 01/11 11:51
31F：→ HuangJC:耐 XD 01/11 11:52
32F：推 gamer:有些車轉彎都不減速的XD 01/11 12:15
33F：→ gamer:然後台北市公車要靠邊停車，也都不管後方來車的。 01/11 12:16
34F：推 Akulamaru:要把之前在數字板的機車路權之戰帶過來嗎？XD 01/11 23:46
35F：推 HuangJC:我學弟寄信給我,大談怎麼用學術方法辯贏,而不是找真理(當 01/12 00:35
36F：→ HuangJC:然也可能無限迴圈陷入有沒有真理這件事).但又不會改變現狀 01/12 00:36