作者aeiecaeiec (遠行)
看板ask-why
標題[請益] 為什麼好人不長命?
時間Wed Jan 6 11:39:27 2010
有句話說好人不長命, 禍害遺千年,
為什麼會有這樣一句話?
是因為好人通常沒有什麼背景, 不會去傷害別人;
而壞人後台比較硬, 都是他去傷害別人,
所以才會造成壞人似乎活的比好人久的現象嗎?
或是只是大家在看待一件新聞時,
看到好人死了, 不論他幾歲大家都會覺得不夠長命,
而壞人不管幾歲死了, 大家都還嫌他活太久所造成的錯覺嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.198.227
1F：推 YAHO0:擇善固執 01/06 12:05
2F：推 nameofroses:應該是後者吧 不過這問題很麻煩 也有可能好人活太久 01/06 13:59
3F：→ nameofroses:結果臭掉了 也有可能壞人活得不夠久 大家還以為他是 01/06 13:59
4F：→ nameofroses:好人 01/06 13:59
5F：推 e1q3z9c7:你覺得活得久就比較好嗎？ 01/06 16:03
6F：→ slzhao:nameofroses要說的是"周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時"嗎? 01/06 16:12
7F：→ aeiecaeiec:我沒有要討論活的久是不是比較好的事情 我只是問這個現 01/06 16:27
8F：→ aeiecaeiec:象的原因 不懂e大為什麼要問這問題? 01/06 16:27
9F：推 skyviviema:好人都要壓抑自己人性邪惡的一面 比較容易內傷? 01/06 17:37
10F：推 e1q3z9c7:因為要探討「好」人與「壞」人的差異呀 01/06 17:52
11F：推 HuangJC:原PO自己提出有取樣問題,那你就得提怎樣的取樣你會心服.. 01/06 17:55
12F：→ HuangJC:如果你不心服,這就好像喝牛奶是否有益,老實說兩派論述都有 01/06 17:56
13F：推 HuangJC:是先有方法再找資料,而不是找到支持自己的資料就奉為正確 01/06 17:58
14F：→ HuangJC:後者的方法讀再多書,也是拿別人的話包裝自己的想法而已.. 01/06 17:59
15F：→ HuangJC:不過我不否認那可以包得很漂亮,很專業 XD 01/06 18:00
16F：→ aeiecaeiec:我自己是覺得 奉公守法不做會傷害別人的事情就算好人了 01/06 20:12
17F：→ aeiecaeiec:就是安分守己心無歹念這樣@@ 01/06 20:13
18F：推 mygospel:好人不花時間找後台 壞人會 意外出現的時候 就有差別了 01/07 00:51
19F：推 Oikeiosis:各地政府都常常表揚人瑞 這些人瑞是好人多還是壞人多？ 01/07 07:21
20F：→ Oikeiosis:我想就比較基礎來講 好人跟壞人的人數是差很多的 01/07 07:23
21F：→ Oikeiosis:我想心理因素（你說的後者的原因）才是主要的原因吧 01/07 07:24
22F：→ HuangJC:商業社會,好壞太過於二分法了;如果以人數論(大家支持你就 01/07 10:56
23F：→ HuangJC:是好人,大家罵你萬惡共匪就是壞人),那麼七百萬票選上那個 01/07 10:57
24F：→ HuangJC:是大好人 XD,而小台灣罵中共,大中共也回罵小台灣,所以台灣 01/07 10:57
25F：→ HuangJC:這邊才是壞人 XD.要說奉公守法的話,老是想'依法行政'那個 01/07 10:58
26F：→ HuangJC:也是好人.當你想下個定義時,你會發覺妙不可言 XD 01/07 10:58
27F：推 HuangJC:還有更妙的,我同學說根本就不必敬老,博愛座可以取消 01/07 21:30
28F：→ HuangJC:因為好人不長命,長命非好人;他邏輯真的超酷 XD 01/07 21:31
29F：推 supertako:基本上 壞人短命的話 形容詞就會變成：老天有眼 01/08 04:12
30F：→ supertako:人在做天在看，法網恢恢 疏而不漏，善惡到頭終有報 高飛 01/08 04:13
31F：→ supertako:遠走也難逃 之類的 壞人得到報應的相關形容詞多了XD 01/08 04:14
32F：→ supertako:其實應該是各式各樣形容詞都有 這只是其中一句而已 01/08 04:16
33F：推 HuangJC:沒錯,其實不是一句話有道理,而是在有道理時挑一句話出來用 01/08 04:48
34F：→ hermitwhite:壞人落網時就會說法網恢恢，疏而不漏（沒落網就跳過） 01/08 12:42
35F：推 HuangJC:其實有一些管理的書籍,企圖把一些考古題整理答案以減少大 01/08 17:34
36F：→ HuangJC:家花時間爭辯,這題就是其中之一.另一題是'有真理嗎?' 01/08 17:34
37F：→ HuangJC:再一題也是批到爛'學歷有用嗎?',這在管院是寫在課本的.. 01/08 17:35
38F：→ HuangJC:不過既然問了,我是想原PO自己去找到答案啦.. 01/08 17:36
39F：推 haryewkun:嗯，就是tako大和hermit大所說的那樣…… 01/17 04:40