※ 引述《AresPeng (AresPeng)》之銘言： : 感謝這麼多人對這個問題的回覆 真的讓我受益匪淺 : 但我覺得還是先回到技術面吧 不要太嚴謹去定義"統一"和"方言" : 就以一般社會大眾的理解去討論 : 也先不討論現在國際情勢上是否歐盟能讓一種統一的文字出現 : 或者是統一後 所帶來的影響 : 我想知道的是為什麼中文與各地方言 可以用統一形式的書面體來表達？ : 就我個人覺得中文是象形文字是一大原因 還有就是中文語法感覺起來好像比較不規則？？ : 所以在技術面上就比用拼音文字拉丁語系的歐盟的容易一些？？ : 不知道有人可幫我解惑嗎？ : （不好意思 之前我的交代不清 讓大家搞混了我真正想問的是什麼） : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.211.68.170 : → xiaoa:這個問題根本就有問題. 你是怎麼知道 「中文統一比較容易， 01/02 16:44 : → xiaoa:拉丁文統一比較難」? 01/02 16:44 : → AresPeng:我就是不知道所以才問的阿～ 01/02 16:53 這不是一個可以回答的問題 在自然情況下，語文因隔離而分化，因交流也融合 像台灣人日常用語中就夾雜些許日文，新世代或許還有英文和網路用語 將來新世代部分可能還會轉變成主流 語文轉變的過程就是靠新舊交替 自然情況下要十幾年才看得到比較明顯的轉變 如果是由上往下宣導、或說是強制規定，那可以很快 二代人，即50年就可以看到很明顯的差異 看新加坡這個例子，全民學英文，四十幾年了 現在新加坡人90%以上英文流利 如果把老人家扣除，應該有100% 那到底有什麼難? 是說要用什麼語文，還是要新創語文? 這才會是僵持不下的原因 但是....這又有什麼好僵持不下的? 為了溝通，各國一定會學習大國的官方語文 最後就會以大多使用群眾的標準通過 基本上，二種以上的語文會被通過，那是跑不掉的 所以問題不是難不難，而只是什麼時候才會達成共識 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42 ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (01/02 17:19)