有一個可能是廠商角力的結果 (只說是可能) 以商品銷售來說,好的名稱,好的取向的確是更重要的 但電子廠 PM 似乎沒這麼英明 比如,如果這根本重點是手機,也能上網,當然也能炒股票 那我包裝成股票機似乎不錯(以完全不變更設計,只要改彩盒為例) 但手機廠就是手機廠,未必有這麼大方把自己的產品改成別人的樣貌 除非出了一個 PM,根本跳脫手機思維 我是說,他自己就屬於股票機的公司,向手機廠下單 那麼客戶說怎麼包就怎麼包,你要包成卡啦 OK 機賣我也答應 所以到底是主要名稱為手機或為相機,就從行銷,退化到技術面了 我做的就要取我的名字,我沒那麼大方去取你的名字;如此而已 敝公司和手機是很有關係的;但又不是手機廠 這些機子都有拿過 比如也有長得像電玩,數字鍵本身排列像電玩的 又或者主打女性的口紅機,根本沒號碼鍵,只能用轉的撥電話.. 國內買不到的,特別托人從國外帶回來的,每一種都有 就我和手機廠合作的結果發現 他們用的技術涵蓋別人,而別人較難涵蓋他們 如果要打仗,他們贏面大很多 比方說,手機裏當然有顆 CPU,這要做鬧鐘不難,做馬錶也不難 但鬧鐘做手機就很辛苦了 最頂尖技術就在通訊模組啊.. 別人要怎麼玩? 射頻調不好就是收訊不良啦 如果以較有門檻的部份來談 手機 = 射頻模組 + DSP 相機 = 光學鏡頭 + CCD + DSP DSP 大家都有,程式能做到的事都差不多 我沒有的,都能付授權費和你買 (有的是最佳演算法不公開,有的是握有專利死也不放) 現在開始對摃,看誰站比較穩 卡西歐也有去買鏡頭模組做一台相機出來;它原本是計算機啊 結果它的相機計算功能挺快 XD ,想必數學模組難不倒它;而且又超超超薄 但其它都不太擅長.. 手機佔有率有些國家高升到一人一支以上 而相機佔有率呢?不清楚 事實上手機廠很鴨霸,像微軟一樣 和他們合作會被一步步吃掉 因為你會的,他們漸漸也會,自己設個部門做就好了 就算他們錯,或做出次級品,那也不是不能忍受的事 但他們會的,比如通訊模組 這門檻挺高,別人很容易做不好.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.67.28 ※ 編輯: HuangJC 來自: 112.104.67.28 (12/05 01:10)