※ 引述《gamer ()》之銘言： : 　　小孩子不想念書和是不是要自己打理生活或者是要為生活 : 所苦真的有關係嗎？我個人是很懷疑啦，不然新聞怎麼常看到 : 一些中綽生犯罪都是家境很差，家裡沒什麼辦法照顧的那種？ 這種人你把他丟到有錢家庭 結果大概也差不多 會變成整天泡妞 玩on-line game 的紈褲子弟 人出生可不是什麼一張白紙 一半先天一半後天 不然家境不好的人通常比較早熟也比較懂事 : 況且我真的很懷疑一個人前半生都是在打工賺錢養活自己， : 沒有好好地受過教育的人，會突然有一天醒悟覺得自己應該好 : 好去受教育。社會上看到的情況比較多是，因為自己沒辦法念 : 書，就把他投射到小孩身上，強迫他們念書；但是你叫他們回 : 去受教育？「你在開什麼玩笑？要我讀冊不如要我的命好了。」 世界上有兩種人 一種是文官型 一種是武官型 文官型的就是讀書人 武官型是操作型 後者也在學 只是不是用讀資料的方式學 而是跟著師傅練習等其它方式 這種人不讀書不能說他就沒在學吧 : 　　其實當小孩子問我們為什麼要讀書的時候，我覺得我們應 : 該反思的是他為什麼這樣問，而不是老想著要找什麼樣本答案 : 去回答他。講白一點，他在這個年齡根本不可能了解你給他的 : 任何一種樣本答案，他問這個問題很有可能是想告訴我們「他 : 覺得念書很無聊，他不想念書。」我們該去了解的是這其中的 : 原因是什麼，並想想該怎麼幫助他重新對學習產生興趣。 知識的領域很廣 本來就要唸有興趣的才有用 你要文官型的唸他沒興趣的書 他也不會有什麼成就 但沒興趣的領域東西還是要知道一點 這就是通識教育的目的 : 　　題外話，我自己有個感觸是「學習」這件事才是在年輕求 : 學階段最重要的是，學習到什麼反而是其次。回顧起來，自己 : 在大學以前學習到的知識其實都忘的差不多了，但是即便如此， : 或許因為學習的方法掌握的不錯，中學的東西忘了對我接下來 : 求學的階段似乎並沒有什麼太大的阻礙，反正把全部的東西都 : 成新的來學就好了，而結果似乎也還可以接受。 : 講這些拉哩拉雜的其實只是想說，不要一開始就把念書這 : 件事可以得到的成果放得太大，一開始的不成功不見得就是失 : 敗，一開始的成功也不見得就會有好的未來，把念書當成是念 : 書就好了。 唸書要有動機阿 說只是為唸書而唸書有回答到問題嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.183.2