作者vermilion (研究生)
看板ask-why
標題[請益] 為什麼高鐵可以這麼快
時間Thu Nov 12 20:09:54 2009
最近搭高鐵的時候
研究了一下他的鐵軌 好像跟火車還有台北捷運
看起來沒什麼不一樣
那麼為什麼會 高鐵>>台鐵>捷運呢
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.140.140
1F：推 tastelike:由此可知高鐵不是利用軌道作為動力 11/12 20:19
2F：→ Akulamaru:樓上XD 11/12 21:15
3F：→ Akulamaru:簡單說，動力、車體設計(包括外型)、施工精確度都有影響 11/12 21:17
4F：→ Akulamaru:路線規劃也有影響，捷運還可以容許像科技大樓站那種急轉 11/12 21:19
5F：→ Akulamaru:但高鐵就不行了，不然就是那個區段要限速 11/12 21:19
6F：推 leoblack:臺鐵曾說過,如果不用停那麼多站~他們也可以跟高鐵一樣快 11/13 00:41
7F：推 HuangJC:擺明高鐵白建的啊,因為它也跑不到最高速.. 11/13 01:17
8F：→ ciswww:主要還是功率的差別啦 11/13 01:19
9F：→ ciswww:台灣高鐵整列車有 285kW馬達*36顆 = 10,260kW = 13,759hp 11/13 01:19
10F：→ ciswww:鐵路局這個單位嘴砲很多 自己要有能力濾掉胡說八道 11/13 01:22
11F：→ ciswww:如果西部幹線對號快用300km/h去跑 其他車(包括通勤電車)就 11/13 01:22
12F：→ ciswww:不用開了 11/13 01:23
13F：→ ciswww:外型倒是比較不重要 例如TGV的車頭就沒那麼流線 11/13 01:25
14F：→ visorkk:那何必要建高鐵呢?假如多鋪一條鐵軌專供高速行駛不就好了 11/13 01:26
15F：→ visorkk:也不用欠銀行團這麼多前變成一筆爛帳 11/13 01:26
16F：→ ciswww:樓上先看看高速列車要怎麼過鶯歌那邊 11/13 01:29
17F：→ ciswww:1992年的報告說: 提速至200km/h有350處曲線要改善，並且所 11/13 01:34
18F：→ ciswww:經之處平交道都要取消，施工時台鐵運作要中斷，東西幹線無 11/13 01:35
19F：→ ciswww:法直通，價格大約是另建高鐵的3/4 11/13 01:35
20F：推 HuangJC:所以貴是貴在鐵路嘛,反正這個速度就要這個價的鐵路品質.. 11/13 01:39
21F：→ HuangJC:至於用不用高鐵車廂,因為台灣不夠長,沒到最高速,差別不大 11/13 01:40
22F：→ visorkk:原來如此 長知識 11/13 01:43
23F：→ ciswww:給HuangJC: 0→300km/h不用十分鐘 11/13 02:45
24F：→ Akulamaru:印象中桃園新竹間就可以上到300了 11/13 14:14
25F：推 YJM1106:桃園往新竹 過高速公路前就可以催到300了 11/13 14:59