作者onedge (Opportunist)
看板ask-why
標題[請益] 為什麼說學音樂的小孩不會變壞?
時間Sat Oct 31 23:55:43 2009
請問一下
有人知道為什麼很多人說"學音樂的小孩"不會變壞呢?
其他藝術不是也具有陶冶性情的功能嗎(不過我也不知道這句話的由來就是了...)?
那為什麼很少聽到有人說學畫畫、跳舞的小孩不會變壞呢?
有人思考過這件事嗎? 這種東西找的到科學證據嗎?
p.s.不過我在想"學音樂的小孩不會變壞"這句話中的"音樂"
所指涉的可能僅僅侷限於古典樂
因為應該沒有或者很少父母會讓小孩子在很小就接觸rock或jazz等等吧
就rock來說 可能是因為覺得太吵怕傷小孩聽力
或是怕裡面有一些不一定很健康的成分(例如黑金屬等等)教壞小孩
jazz的話可能是怕小朋友一開始就接觸它有點太困難
而且一堆知名jazz樂手下場都慘(例如死於吸毒，當然搖滾巨星可能也好不到哪去)
至於其它的音樂可能是市場太小根本找不到老師
不過以上都是我亂猜的啦....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.173.220
※ 編輯: onedge 來自: 59.112.173.220 (10/31 23:57)
※ 編輯: onedge 來自: 59.112.173.220 (11/01 00:00)
1F：→ zhaomine801:個人覺得只是音樂老師為了吸引家長把小孩帶到他這理 11/01 00:03
2F：→ zhaomine801:繳學費所想出的噱頭 11/01 00:03
3F：推 Change:之前聽到的是說要花很多時間練習 沒時間變壞 11/01 00:07
4F：→ onedge:XDD 樓上的我也想過 不過應該沒有這麼泯滅人性吧? 11/01 00:12
5F：推 gausong:因為刻板印象覺得學音樂就是很有氣質 11/01 00:14
6F：→ HuangJC:廣告也信.. 以前升學時代,電玩是墮落的象徵,現在是出國比 11/01 01:03
7F：→ HuangJC:賽拿獎金.什麼要推行什麼要醜化,都看他們的利益.. 11/01 01:04
8F：→ HuangJC:對了,以前撞球還要記大過 XD 11/01 01:04
9F：推 supertako:就刻板印象+廣告而已 以前國中時我們班也有個鋼琴彈的 11/01 01:26
10F：→ supertako:很好的 不過是個小太妹XD 11/01 01:26
11F：→ nameofroses:那只是一句不真確的廣告詞罷了。 11/01 01:42
12F：→ andyjy12:應該只是廣告，我也學過鋼琴，現在是滿口髒話XDDDD 11/01 03:52
13F：推 Kouson:願聞超級章魚國中的那位女同學現在是否還在當太妹？ 11/01 08:20
14F：推 Equalmusic:把音樂換成任何東西都成立呀 11/01 10:23
15F：推 EVASUKA:前幾天棒球板也有人說「打棒球的都很單純，都被環境帶壞」 11/01 10:49
16F：推 caryyrac:地球人都很單純，都被環境帶壞 11/01 11:06
17F：推 nameofroses:我還聽過︰「學法律的孩子不會變壞。」這句也很搞笑。 11/01 11:16
18F：推 supertako:那國中的事了耶@@" 11/01 13:32
19F：推 HuangJC:太妹早就升級當太娘了~ 11/01 14:13
20F：推 blaukatze:因為這是壓媽哈的廣告台詞啊 11/01 14:19
21F：→ onedge:看來學音樂和品行是沒有正相關囉~ 11/01 15:10
22F：→ kriminell:Axl Rose: hmmm... 11/01 21:13
23F：推 size:會不會變壞是看人的 演藝圈都是玩音樂的還不是一堆人亂搞 11/01 22:39
24F：推 Oikeiosis:我倒是覺得會變壞的孩子沒錢去學音樂還比較可能一點 11/01 23:34
25F：→ Oikeiosis:不過前提當然是什麼叫做變壞 必須限定是去當卒仔 11/01 23:37
26F：→ HuangJC:那種變壞導致有錢的,就很多錢去玩啦~ 11/02 00:19
27F：推 Alouba:因為能學音樂的都是有錢人 有錢人家教比較好 11/03 09:26
28F：推 LChuang:我印象中好像是二十幾年前某音樂教室推出的廣告口號 11/05 04:24
29F：推 mochichen:我倒覺得學跆拳、空手、柔道等等的小孩不會變壞是真的 11/22 19:48
30F：推 oimg:應該是學音樂沒時間變壞 12/02 16:31