作者Savate (薩瓦特)
看板ask-why
標題[思辯] 手機有可能有病毒嗎？
時間Sat Oct 31 16:10:08 2009
我不是資工系
但我膚淺認為應該是
不難被寫出來的
而且手機私密程度比電腦高
我想要是有人有心應該找就寫出來了
但為什麼至今都還沒有聽說過呢
手機也都還沒安裝防毒軟體
請問這是為什麼呢
--
http://tinyurl.com/yclru5x
爸爸和女兒在喜宴中大打出手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.115.32
1F：推 p860916:病毒除了盜資料, 也要能散播. 手機缺乏散播病毒的途徑 10/31 16:13
2F：→ p860916:但是將來手機功能越來越接近電腦時就難說了 10/31 16:15
4F：推 p860916:S60是個很棒的散播途徑.將來iTune也能分享軟體時,也會如此 10/31 16:41
5F：推 ot32em:應該是網路吧 大部分的人手機上網都不常用 10/31 21:04
6F：→ ot32em:PC都是網路一直開著 PHONE都是要用才開 10/31 21:05
7F：推 cpt:我想大概是因為手機作業系統種類太多 病毒有專一性的 11/01 01:00
8F：→ cpt:未來如果WinMo或Android統一市場 手機病毒或許會越來越多 11/01 01:01
9F：推 HuangJC:作業系統多,軟體廠商也頭大,然後投入跨平台,病毒卻又得利 11/01 01:01
10F：→ HuangJC:總之病毒也是一種程式,廠商難過病毒就難過,廠商解決問題病 11/01 01:02
11F：→ HuangJC:毒也會變好寫..同進同退 11/01 01:02
12F：推 Oikeiosis:沒聽說過linux有病毒的 (android也是基於linux) 11/01 23:29
13F：→ Oikeiosis:也許以後應該還是會有... 只是現在安全程度差異很大而已 11/01 23:31
14F：推 HuangJC:這是字眼的問題,就好像如果我用'駭客',就有內行的要跳出來 11/02 00:17
15F：→ HuangJC:說'駭客'不是這樣用的.OK..你總得找個詞給人用吧~ 11/02 00:17
16F：→ HuangJC:linux 沒'病毒',但 linux 下搞木馬的程式肯定不少 11/02 00:18
17F：→ HuangJC:而且還歷史更久,整套工具程式;這是某站長告訴我的 11/02 00:18
18F：推 hermitwhite:題外話，你的暱稱加簽名檔讓我猜想你是學武的 11/02 00:59
19F：推 Oikeiosis:惡意程式包含了病毒木馬蠕蟲等 這個詞應該夠用了 11/02 03:25
20F：→ Oikeiosis:但是你說那種套裝破站解密軟體 那又好像不算是惡意軟體 11/02 03:29
21F：推 HuangJC:沒那麼神,我們公司 win os,embeded os,linux 全都碰,都有 11/02 03:56
22F：→ HuangJC:人懂,都做過成品,抉擇就是成本;結果 win 我們還是照用.. 11/02 03:57
23F：→ HuangJC:之前在某板我把這種想法講一遍,結果換來某高手發文嘲笑.. 11/02 03:58
24F：→ HuangJC:不過這是'爭議'中的東西,嘲笑反而代表偽裝;我隨便自嘲一下 11/02 03:59
25F：→ HuangJC:就不去計較了.畢竟公司通通用過,仍是全面爭議..無定論 11/02 04:00
26F：推 Oikeiosis:嗯 說有毒的確是每家都有 只是還有太多其他東西要考慮 11/02 04:14
27F：→ Oikeiosis:我第一句推文說沒聽過linux有病毒 那是誇飾 不是真的 11/02 04:17