如果感冒病毒的主要傳染途徑是經由飛沫, 但是飛沫要碰到黏膜才有機會被感染. (當然是否會生病因抵抗力有所不同). 那麼感覺起來感冒的人帶口罩比健康的人帶有效, 因為感冒的人咳嗽或打噴嚏時, 口罩因近距離將口／鼻皆罩住, 飛沫不會飄散到周圍的人或物體. 假如沒戴口罩感冒的人釋出飛沫時, 不單附近的物體會被飛沫噴到, 周圍的人即使有戴上口罩, 但因眼與耳朵等其他有黏膜暴露的部位沒有保護到, 會不會被傳染? 還是感冒病毒比較喜歡從口鼻進入人體, 或是眼耳有某些防禦機制? 如果仍有可能被感染, 那麼不是要戴上防護鏡或是安全帽才真的有用? 之前SARS時期, N95 口罩最搶手是甚麼原因? 其有效壽命有多長? N96~N99 不是過濾空氣中微粒的效率更高 (價格也仍算合理) ? 那麼對H1N1 (及其他HxNx) 來說, 哪一種口罩有效? 既然要擋飛沫, 一層完全不透水的材質 (塑膠?) 是否一樣有效? (雖然不透氣) 除了眼／耳／鼻／口外, 身體下半身也有帶有黏膜的部位, 所以最後一個問題是, 由飛沫傳染的疾病有可能從口鼻性行為 (以口或鼻刺激外陰部及肛門部位的黏膜時咳嗽或打噴嚏) 而散佈嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 174.6.130.231