作者gamer ()
看板ask-why
標題Re: [請益] 能量最終會轉變成熱能??
時間Mon Sep 14 15:06:54 2009
※ 引述《HardDick (硬碟)》之銘言：
: 最近在思索一個問題
: 大自然中是否有將熱能轉換成其他能量的機制在??
: 否則根據能量型式的轉換會產生熱能
: 又人類目前無法利用熱能
: 那如此一來
: 最終的結果不就是能量都以熱的型式存在
: 環境越來越熱嗎
熱力學第二定律是這樣講的：
1.Clausius statement: 熱不可能自然的從低溫流向高溫。
2.Kelvin statement: 不可能有機器純做工。
這兩部分合起來就是第二定律，它意味著不論我們利用何種
形式的熱機做工的同時，一定會有部分熱能流失而無法運用。它
並沒有說熱能是無法運用，事實上，人類現在最擅長使用能量的
方法就是使用熱能，我們費盡心力做的就是讓物質能轉成熱去推
動熱機。
第二定律在利用微積分推導之後，會得到一個結論，那就是
系統的反應終會往熵增的方向反應；也就是說系統的熵會越來越
高，而反應的效率會越來越低，直至無法運用。因此以整個系統
來說，系統環境的確會越來越熱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.40.62
1F：推 HuangJC:我也對另一部份有興趣;比如大爆炸時,有極短時間是只有膨脹 09/14 15:35
2F：→ HuangJC:而沒有降溫;大概得到這麼極端時才有不同於常規物理的表現 09/14 15:36
3F：→ HuangJC:也許熵是不可逆的,得等宇宙裏都滅絕了才有不同吧! 09/14 15:37
4F：→ gamer:用熱力學定律去解釋宇宙理論可能是不適當的。 09/14 16:23
5F：→ gamer:熱力學理論是建立一些巨觀資訊的統計上，可能沒辦法涵蓋到那 09/14 16:24
6F：→ gamer:邊去。 09/14 16:24
7F：推 HuangJC:嗯..那段等熱膨脹我就沒看懂;就像牛頓定律在近光速時失效 09/14 17:12
8F：→ HuangJC:也許得等待一些極端條件出現,不然這宇宙就真被吃乾喝淨了 09/14 17:13
9F：推 liu2007:我比較好奇的是，熱能從高溫往低溫流去，那麼為什麼地球 09/14 23:38
10F：→ liu2007:的熱為什麼會議散到太空去呢? 太空之間幾乎是真空的，那 09/14 23:38
11F：→ liu2007:應該是沒有東西憑藉來使熱能流動，為什麼熱仍會溢散出去? 09/14 23:39
12F：推 HuangJC:方向是這樣定義了,但速度,梯度等等你還沒算清楚呀~ 09/14 23:46
13F：→ gamer:輻射(radiation)並不需要介質就可以傳遞熱量。 09/15 00:20
14F：→ YYJhong:第二定律的最終結果是讓系統到達平衡狀態吧~不是愈來愈熱 09/16 22:57
15F：→ gamer:第二定律似乎沒提到系統會趨於平衡狀態這件事。 09/17 01:21
16F：→ gamer:只是「剛好」在平衡狀態時，熵往往是最高。 09/17 01:22
17F：推 airforce1101:宇宙只會毀滅，任何行為都會導s增加 10/25 13:58