※ 引述《nhair (瘡瘡)》之銘言： : 我們在日常生活當中常會講「你自己還不是一樣，你有什麼資格要求別人？」這類的話， : 在一般人的價值觀裡面，要求別人做到一定事項前，自己就應該先做到，否則對別人而言 : ，就是無理的要求。 : 可是我最近在想，這樣有道理嗎？我要求別人做到一件事，跟我自己有沒有做到這件事， : ，這是兩件不同的事阿！兩者明明就沒有關係吧？ : 為什麼我們都會認為，要求別人做到一件事情之前，自己就必須先做到，才算是「有資格 : 」要求別人呢？ 一般上這種情況，是指這個人用“所有人都應該能這樣這樣”做為理由，要 求別人也這樣做，但他自己卻沒有這樣做，別人才會這樣反擊他。 比方說，你要求每個人都路不拾遺，但你自己卻不這樣做。可是【你】明明 是【每個人】之一，你的說法就出現了矛盾。 如果你說，【每個歌手】都應該擅長唱歌（而不是每個人都擅長唱歌），這 樣“你”不會唱歌，就不會造成無理的要求（除非你也是歌手之一） 這時候，看你會不會有差別待遇，比如，歌手A和歌手B其實都不會唱歌，但 你卻因為喜歡歌手A，對歌手A的缺點視若無睹，只攻擊歌手B，這也是矛盾。 還有，如果你認為，【每個人】都應該對自己的事業專心一志，所以所有歌 手都必須擅長唱歌，那麼你也是【每個人】之一，你也必須對自己的事業專 心一志。 如果你自己對自己的事業也沒有專心一志，而且也不覺得自己有錯，覺得自 己可以原諒，這就構成了矛盾——你前面明明說【每個人】都必須對自己的 事業專心一志的。 如果你的說法從一開始就指定特定族群，而不是【每個人】、【每個歌手】 ，那麼自己就不一樣要先做到。這時候就看你的批評是不是合理。你本身能 不能做到就無關了。（除非你也是你自己所指的特定族群之一） -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.49.47.218