作者yapoo (選你所愛 愛你所選)
看板ask-why
標題[思辯] 「自我」的生物學基礎
時間Mon Aug 31 06:08:43 2009
假設公元三千年
某人大腦有一半組織受損
當時的生物技術可以完全複製那些組織
並經手術以其取代受損部分
不久該人另一半大腦組織又受損
同樣的技術再施用了一遍
然而此人的大腦組織已經完全不是原來的那個了
那個人的「自我」還存在嗎？
類似的問題是
我們大腦的細胞也是分裂出新的、舊的死亡
也許一年前的大腦和N年後的完全是不同的細胞組成的
那為何還能斷言活著的是N年前那個「我」？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: yapoo 來自: 218.160.176.193 (08/31 06:09)
1F：推 KanoLoa:不如先仔細談談你的"自我" , 這課題好古老了 08/31 06:51
2F：推 cpt:如果"記憶"原封不動 你的確無法斷言自己是否是"同一個人" 08/31 06:57
3F：→ cpt:"自我"意識的關鍵是記憶 而不是硬體(細胞..等) 08/31 06:58
4F：推 KanoLoa:自我 或是所謂個人靈魂的關鍵是否為記憶，我看過兩種說法 08/31 07:49
5F：→ KanoLoa:被調換記憶的兩人以及被調換大腦的兩人，誰是誰 ? 08/31 07:52
6F：推 HuangJC:倪匡小說有把大腦重建,但記憶相同的例子 08/31 10:14
7F：推 HuangJC:另外複製人情節裏,也可以說否認靈魂(只要有相同化學元素, 08/31 11:55
8F：→ HuangJC:就可以拷貝思想),意識的自私可以說是時時刻刻,因此如果我 08/31 11:56
9F：→ HuangJC:複製了一個自己,是會結黨還是互相爭奪?一般都說是後者 08/31 11:56
10F：推 p860916:複製了一個自己,是會結黨還是互相爭奪? 看個性吧 08/31 15:05
11F：→ p860916:推薦原PO去看 攻殼機動隊 Ghost in the Shell 08/31 15:07
12F：推 nju4ru8:其實只要想 現在這一刻的我 才是真的我 問題就都解決了 09/02 08:59
13F：→ nju4ru8:以前的我跟未來的我 本來就不可能一樣 不然活著當化石幹麻 09/02 09:02
14F：→ testishard:樓上的我也曾這樣想過，但這好像在法律執行上會有問題 09/02 09:07
15F：→ testishard:若有人犯罪是否可以宣稱那是之前的他犯的罪，之前的他 09/02 09:08
16F：→ testishard:不是現在的他，所以他不應該為之前的他所作之事負責， 09/02 09:08
17F：→ testishard:法律不能判現在的他任何刑責… 09/02 09:09
18F：推 nju4ru8:但現在的他與以前的他有"密切"的關連性 在道義上必須負責 09/02 09:31
19F：→ nju4ru8:又以前的他對現在的他影響非常巨大 在防止犯罪上 更應服刑 09/02 09:33
20F：→ nju4ru8:否則為什麼 一戰後的德國 二戰後的日本 都要被懲罰這麼久 09/02 09:36
21F：→ nju4ru8:現在的日本人 德國人 也早已經不是當初發動戰爭的那群人 09/02 09:37
22F：→ Oikeiosis:日本人哪有被懲罰 09/02 10:15
23F：推 HuangJC:這個'密切',我的解讀是繼承權;不然我們也不能擁有自己'昨 09/02 10:49
24F：→ HuangJC:天'的財產 09/02 10:49
25F：→ haryewkun:所以法律本來就是為了防範未來……而不是處罰過去。 09/05 17:12
26F：→ haryewkun:你殺了人，我為了保護更多人不死在你手下，所以必須把你 09/05 17:14
27F：→ haryewkun:逮捕、囚禁起來，以隔絕你危害社會的可能性。 09/05 17:14
28F：→ haryewkun:而別人也可能會將之視為一種懲罰，而在犯罪前三思而行。 09/05 17:15