作者a7526746 (阿貓)
看板ask-why
標題Re: [思辯] 普遍設立大學好還是不好?
時間Fri Aug 21 21:27:03 2009
其實還有一件事情滿想講的就是說
也許廣設大學之後，可以讓父母高中生重新思考升大學的意義在哪裡，
很多高中生幾乎都是依靠分數來決定自己要去哪裡，
而不是真正去思考自己要去哪裡。
如果今天真的可以有一個機會不用讓分數去決定自己，也許會更多元化。
以前有一次看大學生了沒，
有一集不知道在討論什麼，某個台大的學生就說自己也許不應該讀那個科系，
他比較喜歡設計之類的。
不過因為都考了那麼好的成績，不去台大有點浪費的感覺，所以最後還是去台大。
現在很多私立的大學也都很努力辦學，當大學文憑貶值之後，也許我們終於可於去思考
大學的辦學效果，而不是靠過去的光環或是什麼國立保證之類的字眼蒙蔽了我們的眼睛
--
正妹的身高一定要158cm by F
http://a7526746.pixnet.net/blog/post/24854028
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.204.235
1F：→ toastboy:有沒有想過，為何要唸大學?如果只是要生活，有需要嗎? 08/22 00:21
2F：推 zhaomine801:若有意從事律師或會計師之類的工作，那念大學是必要的 08/22 01:08
3F：→ zhaomine801:吧？ 08/22 01:08
4F：→ DivineLand:唸大學是為了文明進步，不是只想混飯吃。 08/22 01:39
5F：推 littleshan:讓大學學費自主，政府省下錢來用獎學金補助窮學生 08/22 03:13
6F：→ littleshan:有錢的學生愛念什麼就讓他去念 08/22 03:14
7F：→ Oikeiosis:要達到這個效果 那可能前提是政府不要補貼國立大學錢 08/22 14:26
8F：推 littleshan:政府應該補貼窮人 而不是補貼所有的大學生 08/22 18:00
9F：→ Oikeiosis:樓上的意思好像是說把台大的經費拿去做社會福利比較好 08/23 00:49
10F：推 littleshan:研究和教學是兩回事，國立大學給大學生的補助的確太多 08/23 03:35
11F：→ littleshan:給研究生和教授的補助則是另一回事 08/23 03:36
12F：推 littleshan:一學期收個二十萬的學費，鬼混的大學生肯定少很多 08/23 03:47
13F：推 skyviviema:這樣就沒人唸得起大學了 普設不就更沒意義XD 08/23 11:51
14F：推 akura:一學期收個二十萬的學費 再給18萬獎學金呢 08/23 13:55
15F：推 littleshan:有錢人，或是用功而能領到獎學金的人就能念大學 08/24 01:56
16F：推 skyviviema:樓上...這樣一定會造成教育水準不均的XD 08/24 10:25
17F：推 littleshan:大學本來就不是義務教育呀 08/24 10:37
18F：推 littleshan:納稅人付錢讓所有人都能進大學玩四年，一點也不合理 08/24 10:52
19F：→ skyviviema:如此一來就只是回到普設大學以前的制度而已 08/24 14:32
20F：→ skyviviema:名額少大家自然會珍惜唸 用不著提高學費 08/24 14:33
21F：→ skyviviema:提高學費又普設大學 擺明要大學收不到學生而倒閉XD 08/24 14:34
22F：推 littleshan:以前可是有錢也不一定能去念 (動用關係當然另當別論) 08/24 15:29
23F：推 littleshan:而且只要考進國立大學，就算是吊車尾也不需要繳高學費 08/24 15:32
24F：→ littleshan:成績只要保持不被二一就能玩四年，是否真的能珍惜念呢? 08/24 15:33
25F：推 akura:所以普設大學加高學費 高獎學金 08/24 17:24
26F：→ akura:讓有錢 用功的都可以念到大學 08/24 17:25
27F：推 flpic:樓上有酸XD 08/26 15:10