: 無神論者一般來說是在基督教的範疇裡面去否定基督教（或是更廣義的亞伯拉罕教） : 裡面的創世神 這樣應該被分為 "不信基督教者" 而非"無神論者" : 台灣的民間信仰裡的神, 或是大乘佛教裡面的神拿來談, 感覺是有點奇怪 : （話說, 佛教裡面有神嗎？） : 否定這些神的存在, 感覺更像不相信存在所謂的超自然現象, 或是其他界的生物 : 但是離否定「創世神」好像還有一段距離 : 創世神在中國文化裡相對應的代表, 比較像是「天」 : 只是天一般理解裡面是非人格化的而已 : 典型定義中的無神論者, 應該會比較像是 Laplace 這樣 : 不認為有創世神的存在, 宇宙不須要這樣的初始條件也能開始、也能運作 : 他在信仰上最有名的一句 comment 就是當拿破崙問他為甚麼他的書中都沒有提及上帝 : 他回答：「我不需要那個假設。」 : 但是無神論者不見得一定是物理論者（相信所有的心靈現象都是物質附帶的條件） : 也有可能是二元論者（相信靈魂存在, 靈魂跟肉體是不同層次的「東西」） : 至於 void 說的不可知論者, 近代典型的代表是 David Hume : 他認為甚麼都可能, 所以不願意驟下定論 : David Hume 算是很純粹的經驗主義者（只相信經驗跟現實世界的聯繫） : 比如說即使歷史上從來沒有人十年不吃不喝還能活的好好的 : 也不代表現在或以後不會有 : 因為我們所觀測到的只是「過去從來沒有人可以不吃不喝十年」 : 但是我們從來沒有觀測到「任何人不能不吃不喝活十年」這個現象 : 據說他死前朋友問他相不相信有死後的世界 : 他回答：「把煤炭丟到火上, 燒不起來也是有可能的。」 : 不可知論者一般來說不只是認為上帝存在與否不可知 : 而是認為一切自然現象都不可知 : 在台灣當有人說他是無神論者的時候 : 常常意思是他不相信神鬼, 不相信靈魂, 不相信死後的世界等等 : 這算是亞洲化的無神論定義吧 : 傳統無神論者即使相信靈魂存在, 相信有鬼, 相信台灣民間信仰裡面的那些神 : 或是相信死後的世界存在 : 跟他的無神信仰也是不衝突的 "相信基督教為錯者"--->我相信基督教是錯的 "無宗教信仰者"--->就什麼都不信阿 "無神論者"--->是有區分的 是不一樣的 請區分 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.91.242 ※ 編輯: amozartea 來自: 220.137.91.242 (08/16 23:16)