作者Geigemachen ()
看板ask-why
標題Re: [請益] 為什麼政府不發佈緊急命令&積極請求外援?
時間Thu Aug 13 10:45:31 2009
※ 引述《onedge (扒糞專家)》之銘言:
: 想請問一下真正專業又理性的大大
: 這次水災 馬政府不積極尋求外援 以及遲遲不發布緊急命令的真正原因到底為何呢?
前陸軍副總司令認為緊急命令很必要
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/13/today-fo1-3.htm
劉湘濱氣憤表示,無知就會自大,馬以為他法律系畢業的,以為很懂法,說緊急命令不需
要,大家看著到時候一大堆問題會出來,
災害防救法只能救局部災害,把工分得很細,與
大型災害完全不搭軋,沒有緊急命令,許多行政程序會有問題,最後要復建,後面的問題
還更大。
例如要修橋,按行政程序慢慢走,兩年也蓋不起來,預算執行也會有問題,災民
真的會氣死。
: 對這兩個問題 在下實在納悶不已
: 都已經斷了20座橋(超越921) 上百人生死未卜 不少村落仍飢腸轆轆的等待援助
: 這個時候還有什麼好考慮的呢?
: 我們又不是像緬甸那種軍事政體或中共的極權政體 怕他國勢力化身為救災義工探取軍情
: (or威權、專制?)
: 況且如果當年921有外國救災人力幫忙 為何現在不能呢?
: 我國政府到底在擔心什麼呢?
: 但我現在實在想不到其他答案....
很可嘆
: 同樣 關於緊急命令
: 我也非常不解到底在顧慮什麼 李前總統當時都發過了 這次災情同樣慘重為何不發?
: 我知道馬英九是個法匠 但我實在無法相信 到了此時 竟然還敢去扯法源依據什麼狗屁的
: 我想應該不可能有人可以麻木不仁到這種程度(如果是的話我真的要吐血)
要不是行政法外行,要不就是麻木不仁
: 一定還另有原因 但我還是想不出來個究竟 真的超級囧
: 因此 拜託拜託 板上的各位高人 為小弟多多指點迷津吧 感激不盡!!!
全台灣都陷入迷津中..
--
_^_
6@_@9
4| |6
///||\\
地球人要小心啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.169.25
※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.168.169.25 (08/13 10:45)
1F:→ jarry1007:快快發佈緊急命令 一刻也不能等了! 08/13 11:05
2F:→ caseypie:「前」陸軍副總司令,當然話可以隨便講 08/13 12:11
3F:推 HuangJC:'前'的確不一定清楚狀況;不過看過內文,我選擇支持他 08/13 13:04
4F:→ HuangJC:'緊急命令'的確不能亂發;但'緊急作為'一定要有 08/13 13:05
5F:→ HuangJC:如果什麼都要中央的命令,那中央就應該流水似的發出公文 08/13 13:06
6F:推 HuangJC:如果中央什麼都做不來,那以後就應該地方擴權,稅收回地方 08/13 15:21
7F:→ HuangJC:中央不必做太多事,也不要收太多稅金;小國寡民,古有明訓 08/13 15:22
8F:推 hermitwhite:雖然有道理,不過我想聽聽反對他的人有什麼具體看法 08/13 15:25
9F:推 HuangJC:他不必做事;不要塞住別人做事就好 08/13 16:39
10F:推 boyofwind:稅收回地方是會有問題的,這在財政學上有探討 08/13 17:26
11F:→ boyofwind:現在的問題就是中央似乎還沒進入狀況... 地方中央分權 08/13 17:27
12F:→ boyofwind:也分的太清楚了~ 08/13 17:27
13F:推 HuangJC:我還不確定如果我讀財政學會不會罵那些書蟲咧.. 08/13 17:39
14F:→ HuangJC:要說書,'小國寡民'出自古人,要掉書袋這本也是經典! 08/13 17:40
15F:推 onedge:to hermitwhite大 politics板有一篇#1AWxNBnh 可能是你要的 08/13 17:54
16F:→ onedge:但我不知道那樣算不算的上所謂"具體看法" 08/13 17:55
17F:推 onedge:對了 這個主題應該也只剩緊急命令有討論價值了 政府已經同 08/13 18:09
18F:→ onedge:意接受外援了... 08/13 18:10
19F:推 Equalmusic:不會阿, 之前的顧慮是甚麼還是可以討論阿 08/13 18:13
20F:推 onedge:無言... 今天被蘋果踢報當時婉拒的公文.. 馬政府掰掰了 08/14 14:02
21F:→ onedge:補充 關於緊急命令 policy板的討論也不少 有興趣可去看看 08/14 17:18