個人感覺 「從政」是一種「實務」 「唸政治"學"」是在「讀書」 法律系是一門偏「實務」「實作」的系 念法律系可以讓你比較快跟社會結合 而政治系就是純在「讀書」而已 而且念的「政治學」還跟「政壇」操作差很遠 另一種類似窘境的學問，叫管理學、企管系 這種學問跟真正的公司管理現實面差更多 ※ 引述《dioib (無恥之徒)》之銘言： : 請問一下 : 為什麼台灣檯面上的政治人物(無論是元首、閣揆、縣市長、立委) : 大部分都是法律系出身的比較多呢? : 例如說kmt的馬英九、吳伯雄、陳文茜；dpp的扁、呂、蘇、謝、張俊雄、彭明敏等等 : 都是讀法律的(尤其以台大法律為多) : 請問這是巧合 還是念法律和成為政治人物之間有什麼必然性嗎? : 而其他國也有這種傾向嗎?(我只知道美國總統這種傾向沒有說非常顯著) : 另外相對於念法呂系的 念政治系的學生 成為政治人物的機率 似乎比較小一點 : 我問過一位念政治系的 他說就他了解 如果就從政來講 政治系當小助理似乎比較多 : 而且他還說在台灣念政治系的比較可憐 許多國家隨便一個功課不怎麼樣的政治系學生 : 念出來都可以到很多國際組織上班 但台灣就很難 加上之前立委減半 工作機會又更少了 : 有點扯遠了 總之 有大大願意就此現象發表一點看法嗎?(如果真有此現象的話..) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.203.243