作者ioioioioioio (~溫暖小太陽~)
看板ask-why
標題Re: [思辯] 一夫一妻比較好嗎?
時間Fri Aug 7 13:58:01 2009
※ 引述《a7526746 (阿貓)》之銘言：
: 現在按照平等的思考方式,
: 許多國家都是以一夫一妻制為婚姻的主要準則。
: 除了感情方面，也許會有人比較喜歡獨佔的心態之外，
: 我最近在想，
: 如果是一夫多妻或是一妻多夫甚至是多夫多妻，
: 大家共同生活基本上應該是不成問題。
: 古代的多妻妾是建立在男方有錢可以養，
: 只要養的起，要娶再多妾都沒問題。
: 現在人又何必拘泥於一對一呢？
就現實面來講吧
你忘了如果無法相處鬧到離婚
一夫一妻:財產/2
一夫二妻:財產/2/2
科科~ 就算你是雷諾探長 有五億 多妻多妾 想清楚吧~
--
◢ ◥
◤ ◤◤◥ 喜歡請自取。
ξ ─ ─
▂◥ ▄ ◢╯
◥ ▄▄ ◥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.15.164
1F：→ DivineLand:為什麼不是除以三？ 08/07 16:42
2F：推 eliec:為什麼要離婚一定要兩個都離? 離一個不行嗎? 08/07 16:46
3F：→ HuangJC:高手是脫產給外面的女人..娶嫩妻 08/07 17:11
4F：推 Equalmusic:為什麼離婚一定要給贍養費阿, 如果老婆自己有工作呢？ 08/07 17:35
5F：推 HuangJC:有工作也可以故意不做賴著要人養呀,一樣不公平 08/07 17:53
6F：推 haryewkun:有個問題，台灣的婚姻法，只要離婚就會平分財產嗎？ 08/07 18:17
7F：→ haryewkun:假如男女不是從一開始就認識的，而是男的已經成為億萬富 08/07 18:18
8F：→ haryewkun:翁後才結婚，這樣離婚還能平分男的財產嗎？ 08/07 18:18
9F：推 HuangJC:這樣只會讓有錢人不敢和窮人結婚而已;因為會想馬上離婚 XD 08/07 18:18
10F：→ HuangJC:事實上財產差額請求,指的是'婚後增加的財產',這才有點公平 08/07 18:19
11F：推 HuangJC:不過還是門當戶對比較幸福,誰也不吃虧,也比較了解對方 08/07 18:22
12F：推 bonniekiss2:直接按照婚後薪水比例分婚後增加的財產財產最好 08/08 13:25
13F：推 HuangJC:薪水比例就是沒顧到'家務有給制',所以才開始談財產請求的 08/08 13:31
14F：推 eliec:那弱勢的也出去工作,照比例請人來顧家務,這樣強勢的比較甘願 08/08 21:43