作者a7526746 (阿貓)
看板ask-why
標題[思辯] 一夫一妻比較好嗎?
時間Fri Aug 7 11:15:11 2009
現在按照平等的思考方式,
許多國家都是以一夫一妻制為婚姻的主要準則。
除了感情方面，也許會有人比較喜歡獨佔的心態之外，
我最近在想，
如果是一夫多妻或是一妻多夫甚至是多夫多妻，
大家共同生活基本上應該是不成問題。
古代的多妻妾是建立在男方有錢可以養，
只要養的起，要娶再多妾都沒問題。
現在人又何必拘泥於一對一呢？
--
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
▉ 員 林 鎮 ▏
▉ Yuanlin Township ▏
▉ ▏
▉ ㊣正 妹 的 故 鄉 ▏
▇▇▇▇▇▇▇▇▇ http://a7526746.pixnet.net/blog/post/23825639
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.241.130
1F：→ qwqwqqw:可以啊 你去住中東國家 08/07 11:17
2F：→ qwqwqqw:在台灣 你想娶二房? 等著兩個老婆和你翻臉吧 08/07 11:17
3F：推 kelpiejo:你想娶二房 那你能接受你老婆討一個客兄嗎 08/07 11:20
4F：→ freef1y3:原PO有提到一妻多夫了，並沒有強調娶二房吧... 08/07 13:10
5F：推 cpt:其實一夫一妻制並沒有什麼根本上的勝過一夫多妻 只是在男女 08/07 13:19
6F：→ cpt:平權的主流思潮之下 我想一夫一妻在可見的將來是不會改變的 08/07 13:20
7F：→ eliec:你去跟法官講~ XD 08/07 13:25
8F：推 haryewkun:雖然很違反一般人的認知，但實際上一夫多妻的情況還是有 08/07 15:40
9F：→ haryewkun:的，只是當事人不會特別去宣傳，大眾也不會特別注意。 08/07 15:42
10F：推 HuangJC:法律是政府帶來的,認同政府才會認同法律.而法律和風俗也在 08/07 17:24
11F：→ HuangJC:互動;如果明天法律改為多夫多妻,不知大家怎麼想(大陸玩過 08/07 17:25
12F：→ HuangJC:很特別的法律,推廣過白開水),另外台灣的法律是'罪不及士大 08/07 17:25
13F：→ HuangJC:夫',本來這句翻譯不是士大夫無罪,但台灣就變這樣 XD 08/07 17:26
14F：→ HuangJC:一夫一妻在上流社會可能不是這樣,但大家總睜隻眼閉隻眼 08/07 17:26
15F：推 Equalmusic:我也覺得婚姻法很奇怪, 誰愛跟誰在一起關別人什麼事 08/07 17:27
16F：→ HuangJC:比如某上流交際花,我朋友說她是有老公的上流__女,公開的 08/07 17:27
17F：→ Equalmusic:之前有聽說西藏好像是一妻多夫的 08/07 17:27
18F：→ HuangJC:可台灣也沒以賣淫起訴她呀..頂多被鄉民罵 PU 而已 08/07 17:28
19F：→ HuangJC:如果我說,小老婆可以登記進戶口名簿,大家會不會驚訝? :) 08/07 17:29
20F：→ HuangJC:不過這是我那在上流社會的朋友教我的,說是不被注意的事實 08/07 17:29
21F：推 HuangJC:文明社會一直在入侵原住民部落,稱為'教育',西藏呀~~~ 08/07 17:32
22F：→ HuangJC:那就和'我把你當人看'一樣,強調遊戲規則,但規則是侵略的 08/07 17:32
23F：→ HuangJC:是主流社會想要改變別人的生活方式,破壞原本的安樂生活 08/07 17:33
24F：推 Akulamaru:是哪一個上流交際花啊？ 08/07 20:34
25F：推 HuangJC:不記得了;但對於'賣淫'的指述,碰到上流社會就扭曲,我是認 08/07 20:36
26F：→ HuangJC:同的,不知大家要不要鞭一下我不夠'精確' 08/07 20:36
27F：推 jc050187:其實是社會和法律主宰了這一切 08/08 16:48