作者micklin (離鄉背井的米克)
看板ask-why
標題Re: [請益] 用冰塊除濕?
時間Sun Aug 2 22:05:00 2009
※ 引述《gpoidg (就是這樣...)》之銘言：
: 最近好熱
: 所以把水裝到夾鏈袋內冰到冰庫
: 再把它拿到房間內降溫
: (以上不是重點...)
: 重點是
: 房間內的水氣會凝結在夾鏈袋上
: 而且我在夾鏈袋外用盆子盛裝流下來的水
: 之後我再把這個水倒掉
: 不就等於除濕了嗎?
: 既環保有可重複利用
: 我這樣想沒錯吧??
可重複利用是對的, 環保就不一定了.
為了除濕你要冰冰塊, 用除濕機會不會比較省電?
而且用冰塊的效率很差, 可以考慮用致冷器來凝結水氣.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.179.120
1F：推 HuangJC:科技是積重難返,其實最環保的就是自然;如果是自然的環境 08/02 22:14
2F：→ HuangJC:天氣熱也不會悶,溼氣重也可以有自然的解法 08/02 22:15
3F：推 sitos:如果是自然的環境天氣熱也不會悶? 哪來的說法 08/02 22:20
4F：推 HuangJC:很多人的認同;那是種感受,也許可以用問卷量表.. 08/02 22:21
5F：→ HuangJC:你可以在台北及台中(其實我是在草屯),用溫度計測溫度 08/02 22:22
6F：→ HuangJC:看看讓你難受的溫度是不是一樣的 08/02 22:22
7F：推 gpoidg:想說可以順便冰冰塊的~~ 08/02 22:28
8F：推 nidor:要說自然，如果住處旁邊有樹林，本來就會降低氣溫啊..... 08/03 00:09
9F：→ nidor:都市熱島效應不是說假的。 08/03 00:10
10F：→ Equalmusic:JC 說的是溼度跟人體散熱的關係吧, 初微課本剛開始教偏 08/03 00:24
11F：→ Equalmusic:微分都會用這個例子 08/03 00:24
12F：推 HuangJC:我想,天氣是比較不會熱或者熱了也不會悶,很難細辨了 08/03 01:02
13F：→ HuangJC:但那種天氣的確比較舒服;若單論緯度,中南部才該熱咧 08/03 01:02
14F：推 cpt:其實是有量化數據的 叫做Heat Index 把相對濕度也考慮進去了 08/03 07:49
15F：→ cpt:不過要更完整的量化人體感受 還要考慮wind chill 08/03 07:52
16F：推 void:樹真的頗神奇 感覺在樹下就是會比其他陰影處涼(心理作用?) 08/03 13:05
17F：推 HuangJC:不,那是真的,樹葉遮陽,也用樹內汁液蒸發帶走熱量;地面不是 08/03 13:28
18F：→ HuangJC:柏油也能吸收熱氣;甚至國小時老師說'讀過書就知道,晚上樹 08/03 13:29
19F：→ HuangJC:也要呼吸,也吐出二氧化碳,所以別笨笨的坐樹下',也大可不必 08/03 13:29
20F：→ HuangJC:樹下的二氧化碳?那並不是濁重的癈氣 08/03 13:30