: 推 YYJhong:阿我就說跟蟑螂類似的生態優勢了妹~ Ex蟑螂繁殖力類比人類 07/31 07:54 : → YYJhong:的腦力。 07/31 07:54 : → YYJhong:假設蟑螂跟蒼蠅生存環境一樣 那就算達到各自的最終型態了 07/31 07:59 : → YYJhong:意思是說"各個物種"的最終型態 所以不必是唯一 07/31 08:04 各個物種的最終形態.... 假設另一種生存環境和蟑螂一樣的物種也是一種蟑螂呢 (例如沒翅膀的某國蟑螂) 哪一種蟑螂才是最終形態? 一開始我說最終形態不存在, 意義就在這裡 因為各種物種存在的狀態都只是"適當的狀態" 每一種適當的狀態在演化樹上看似直線前進, 但事實上都是浮動的 只是說有沒有適當的突變或環境, 使這條線轉向、平移到另一條軌道上 拿黑猩猩和原始人來說吧 (這裡通稱從猩猩到人之間的動物為原始人) 我說現在的黑猩猩已經是黑猩猩的最適形態, 你應該不會反對吧? 那試問從古黑猩猩分支出來的原始人是怎麼回事? 最初分離出來的原始人和現在的黑猩猩並沒有太大差異 如果黑猩猩已經是最適形態, 為何演化比較"弱"的物種? 如果黑猩猩因此而不能算是最適形態, 那怎麼能拿演化出其它動物的蟑螂、腔鰭魚來說呢? 如果YY大堅持最適形態存在..... 由最適形態演化出來的物種, 是在另外一種環境中的適當形態 那我想請問, 如何定義「最適形態」? 如果只要長時間沒有巨大變化就能稱為最適形態.... 那... ^^^^^^ ^^^^^^^^ ...要怎麼定義? 灰色地帶, 怎麼定義? 還有其它干擾因素, 怎麼定義? (例如環境變遷, 沒有適當的基因突變等) and more 以上, YY大應該持有不少相反的意見 再多說, 可能不容易回應. 先暫時到這裡... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42