作者HuangJC (吹笛牧童)
看板ask-why
標題Re: [請益] 人類最終型態
時間Thu Jul 30 01:19:01 2009
有一些動物社會行為被觀察到很有趣
條件好的猴王和獅王,經 DNA 比對後發現,其後代並沒比較多
這點對大家現在談的演化,優勢之類當初是個反例
但有一個假說普遍被承認
條件好的,交配時間長
這種群居動物是只有一個王,所有雌性都是王的,沒什麼一夫一妻制
至於雄性有沒有老二,老三共享...好像沒有?
我所謂的老二老三是指'被猴王接受,可自由和平交配'
那老二以下怎麼辦?就是搶
要嘛等猴王年老力衰打敗牠,要嘛趁牠不在,沒注意,shoot~ 愈快愈好
所以條件不好的不是沒得交配,是交配時間短,且隨時會被打斷
但經常性交的雄性,其精液濃度稀少
條件不好的雄性,會掌握那短短幾秒鐘,把最濃的精液送出來
因此,如果受孕機率是 總時間*濃度,最後大家都平均了
(可悲的是人類也有這個現象,有統計說婚外情雖然不多,有些忠貞幾十年只偷吃一兩次
但子女非親生的比例並不是非常稀少;難得的那一次受孕機率特高)
好,雄性有優勢的未必後代多,背書完畢~
那雌性呢?雌性因為親自懷孕,所以保證是自己的親骨肉
而條件好的雌性容不容易懷孕呢?
也有統計說,男人碰到特別美麗的對象時,會特別濃~
這..就...
SO,前面不是有說人類的演化統計,男人沒愈來愈帥,女人卻愈來愈美
耶,因為雄性的優勢和後代數量不成正比
而雌性的優勢有成正比呀 XD
論述之一而已啦.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.179.152
1F：→ eliec:不盡然是這樣子，猴王也是有時間性的，年老力衰就換人了 07/30 10:01
2F：→ eliec:雌性要的是"當下最好的選擇" 07/30 10:02
3F：→ eliec:相信大家都看過雌性策略的另條分支: 較弱勢但能專心照護 07/30 10:03
4F：→ HuangJC:我有提到猴王年老換猴呀.. 07/30 10:56
5F：→ eliec:所以怎麼可能看到總是某些人的後代呢? 07/30 11:45
6F：→ eliec:我忘記說" 第一段跟第二段有矛盾"點這句話 :P 07/30 11:46
7F：→ HuangJC:如果不依濃度,換三代猴王,也只有三隻公猴的子代特別多 07/30 12:37
8F：→ HuangJC:而自猴王以降,其他公猴的子代都是以'幾乎沒有'來形容 07/30 12:38
9F：→ HuangJC:除非你要說,所有公猴一定輪得到當猴王;這就好像台灣一半人 07/30 12:38
10F：→ HuangJC:口的男性一定輪得到當總統?太難了.. 07/30 12:38
11F：推 eliec:我有點好奇擬提到的實驗是如何判定誰是誰的後代, 07/30 12:50
12F：→ eliec:他依據的marker有多保守、多開放，分的出直系旁系嗎? 07/30 12:51
13F：→ HuangJC:DNA 比對咩~ 07/30 13:18
14F：推 eliec:DNA比對喔..人跟黑猩猩99%相同、巒生兄弟卻也辨識得出差異 07/30 13:34
15F：→ eliec:你有沒有ref可以提供? 我並非不信任他的結果,而是好奇工具 07/30 13:35
16F：→ eliec:我相信使用不同的工具會得到不同的答案 07/30 13:35
17F：→ HuangJC:剛我就開始查了,沒查到..英國研究?哇咧,我要偷偷砍掉這篇~ 07/30 13:37
18F：推 Equalmusic:你最後一句有點奇怪, 雌性也會生出雄性的後代阿 07/30 17:39
19F：→ HuangJC:被你捅爆了 XD 07/30 18:24
前面的濃度論述還有點道理;來看看一個較沒道理的
子代的外表為父系和母系特徵之集合,已為人所熟知
用上'系'而非'親',就涵蓋了隔代遺傳;而即使隱性基因應也在親代上見過
為了做出一些有趣的模擬軟體,業者做過一些論述不足的假想
這種軟體可以從父母照片及嬰兒幼年照片模擬出長大後的照片
用的當然是 morph 演算法族系;只是模擬的目標在哪裏?
有人說,父加母除以2
有人說,兒子出生像爸爸,年紀愈大愈像媽
女兒出生像媽媽,年紀愈大愈像爸
以上是論述的部份
討論:
在醜小鴨變天鵝的期待下
貌不驚人的都希望能翻身
而從小是美女的則害怕長大變形~
不過有些美女實在很像爸爸,但仍然很美;而爸爸並不是帥哥
這種美學上難以解釋的'某種外型擺在他身上就不好看,擺在別人身上就好看'
讓人很難推想帥不帥美不美會不會遺傳;只能確定特徵會遺傳
還有,混血兒大家都知道會比較漂亮(以血緣夠遠而論;基因相近但法律地位遠並不算)
可是也有混壞的
你可以在他身上看到很多混血兒會有的特徵
但說不出哪裏怪,就是沒'特別漂亮'
那我們要怎麼得出女性演化愈來愈美的結論?
還是說,不管美女或醜男,在他身上的女性基因都有美女的強勢片段
所以只要子代為女性,美女機會就較高?
自私的基因主張把演化從個體的巨觀,更深入到基因的微觀,以基因為單位
也許這是一個解釋
(能微觀的一向都比較好,積分就能回到巨觀結論)
※ 編輯: HuangJC 來自: 61.219.65.16 (07/30 18:36)