作者littleshan (我要加入劍道社!)
看板ask-why
標題Re: [題目] 皮膚色
時間Sun Jul 19 18:23:28 2009
※ 引述《pcalculus (雪之心)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Physics 看板]
: 作者: pcalculus (雪之心) 看板: Physics
: 標題: [題目] 皮膚色
: 時間: Sun Jul 19 12:31:08 2009
: 光可概略分成 紅、橙… 藍、紫
: 但我想不通一個問題
: 請問皮膚色要由那些顏色混出來
: thx~
我之前有寫過類似的主題 請見
#19kzDQIN
嚴格地說，「顏色」是拿來形容光線
而不是拿來形容物體
所以皮膚是什麼顏色
端看你用什麼顏色的光來照射它
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.112.139
1F：→ xiaoa:我覺得你的回答只是把定義變複雜. 一般來說, 某東西是某顏色 07/20 18:40
2F：→ xiaoa:即是指該東西在"日光下"(<--非指日光),人眼所見到的顏色 07/20 18:42
3F：→ xiaoa: ^^^應該說包含 日光和周遭漫射的光線 07/20 18:44
4F：→ xiaoa:還有,日光下只是指一般的情境.未特別定義情境才視為在日光下 07/20 18:47
5F：→ Equalmusic:同樓上, 這篇回應沒有回到重點上 07/20 19:25
6F：→ littleshan:什麼時間的日光下？ 07/21 08:07
7F：→ littleshan:所謂「一般的情境」根本不存在 07/21 08:09
8F：→ littleshan:日光燈、晴天的日光、陰天的日光、早晨傍晚全都不同 07/21 08:10
9F：→ littleshan:而且這差異可是滿明顯的 07/21 08:10
10F：推 curmathew:你可以不要把"皮膚色"當成指事詞，單純當成對某種顏色的 07/21 17:43
11F：→ curmathew:約定俗成代表詞語。你討論的東西已經離題 07/21 17:44
12F：推 Equalmusic:平常大腦自己會做白平衡吧...除非對顏色特別敏感的人 07/21 17:55
13F：→ Equalmusic:比如印象派畫家之類的 XD 不然都不會覺得有太大差異 07/21 17:55