作者Gwaewluin (神無月 孝臣)
看板ask-why
標題Re: [請益] 請問定律與定則有什麼不一樣？
時間Fri Jul 10 16:45:57 2009
※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言：
: ※ 引述《DivineLand (Celestial Dynasty)》之銘言：
: : 定律與定則是不是都是經由多次實驗所推出來的規則？
: : 所以是同義的？還是不同義的？
: 我猜這兩個詞語應該跟神學有關
: 定律是從 Law 翻譯而來, 而 Law 神的所定的規範, 是必然成立的
: 定則則是從 Principle 翻譯來的, 也就是原則的意思
: 某種程度上來說, 他比較像是人歸納出來的法則
: 所以不像 Law 有那麼強的「絕對的」意涵在理面
: 而這也是我對 Law 跟 Principle 的理解
: Law 似乎經過更嚴謹的實驗和更長久的考驗, 比如 Newton's Laws
: Principle 則沒有, 像 Pauli exclusion principle, Uncertainty principle
用Newton's Laws來舉例好像有點微妙
因為牛頓定律在現在已經得知，只能處理運動速度在光速五趴以內的問題了
換言之
牛頓定律只有辦法，解決所有運動問題其中的五趴而已
為什麼這個只有辦法對所有運動問題，裡面區區五趴而已的方法
到現在都還是被稱呼為Law而還沒被改名呢￣▽￣
--
Deserves death! I daresay he does. Many that live deserve death. And some die
that deserve life. Can you give that to them? Then be not too eager to deal out
death in the name of justice, fearing for your own safty. Even the wise cannot
see all ends.
Gandalf to Frodo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.25.235
1F：推 sunev:好歹這個 "Law" 也威了兩百年啊！ 07/10 16:50
2F：推 kichigop:因為在那五趴裡面...他是百分之百... 07/10 20:58
3F：推 noonee:因為在你的生活裡 超過95趴都不克能突破那5趴 07/10 21:01
4F：→ haryewkun:覺得樓上的形容很貼切……對人們來說，%的高低是看應用 07/10 22:22