作者size (金色曙光)
看板ask-why
標題Re: [請問] 為什麼世界上的壞人都是男性？
時間Wed Jul 1 23:22:14 2009
※ 引述《alexroc (Alex)》之銘言：
: 凡舉古今中外啦～壞人幾乎都是男性。
: 女性不是不會犯罪，但是數量上少的很多，偶而出現反而會引人注目。
: 不像男性作壞事大家根本習以為常。
: 像我討厭的八卦版政治推文，我敢保證90%以上都是男性搞出來的。
: 為什麼男性這麼惡劣的性別，卻一直在人類歷史中扮演主要的角色呢？
你這個問題是一體的兩面
像男性的'大師''專家' 也是女性的n倍
恰好和犯罪率一樣 若假設兩者都是實情的話
[我不講什麼父權社會 女性都是黑數沒有統計出來這種鬼話]
唯一能解釋的是男生是極端值多的動物 女生則是平均值
所以男生好的很好 壞的很壞 女生則是正負值擺盪小
有人曾用大腦結構來解釋 同樣做一件事
男性的大腦只有一個地方在活躍 女性則是三,四個地方
男生比較屬於專注型 女生則是能一心多用
而專注型的大腦 成就和犯罪的峰值自然都比較高
一心多用型的大腦 峰值較平均 極端值少 好壞表現較普通
不過你這個問題po在女性主義板 改問為什大師幾乎都是男性
他們絕對會回你是因為父權社會 和 性別教育的關係
用先天論回應只會得到鬼打牆的討論
總不能只認好的不認壞的 要權利不要義務吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.247.9
1F：推 skyviviema:我也是比較認同這個理論 07/01 23:55
2F：推 HuangJC:不行..本板難不成男性板友居多?請女性板友主辯就位.. :P 07/02 00:11
3F：→ eliec:(挺~就位):我這種女生就是比較笨沒錯 (茶) 07/02 00:13
4F：推 HuangJC:那個..請樓上交出照片;咳,不是,是說你對原文認同嗎?謝謝 07/02 00:19
5F：推 eliec:其實我比較傾向文化因素，女性就是被塑造成不應該做壞事 07/02 00:21
6F：→ eliec:"壞人"不僅僅是自身的惡劣，有時候還會牽涉到社會期待， 07/02 00:21
7F：→ eliec:又或是女性在目前主流文化中不容易面臨很多鋌而走險的場景 07/02 00:22
8F：→ eliec:真的要談論基因演化之類的，那我會從女性的攻擊侵略性著眼 07/02 00:22
9F：→ eliec:不過在"好人"的表現中，我覺得不適合直接與壞人相對應來分析 07/02 00:23
10F：推 eliec:這個題目很大，沒有任何一個結論能涵蓋所有狀況 07/02 00:26
11F：推 HuangJC:所以是難以回答,但認同題目? 07/02 00:26
12F：→ eliec:所以如果原PO能進一步說明他想的核心問題會比較容易討論 07/02 00:27
13F：→ eliec:[如果有一個結論中帶有"都"，絕大多數狀況是錯誤的] 07/02 00:27
14F：→ eliec:我不知道原PO說的"壞人"是什麼，我覺得女生小團體耍心機很壞 07/02 00:28
15F：→ xiaoa:我看法同eliec 07/02 00:28
16F：推 HuangJC:嗯(走,君子無所爭...下而飲,來我家喝椰奶 :P) 07/02 00:37