作者gamer ()
看板ask-why
標題Re: [思辯] 關於刪修推文
時間Thu Jun 25 13:51:38 2009
: 推 hermitwhite:事實上本板是假設post原文者具有充足理性的情況，而且 06/25 10:42
: → hermitwhite:一般來說也確實如此，所以這樣的做法在這裡適用 06/25 10:43
: → hermitwhite:但是我認為這種理性的共識薄弱時，允許作者刪除推文會 06/25 10:43
: → hermitwhite:大大限制了推文的功能－－包括了推文對原文以及推文對 06/25 10:44
: → hermitwhite:推文的討論功能，因為我們沒辦法約束作者是否在討論中 06/25 10:44
: → hermitwhite:刪除了所有不利於自己的言詞 06/25 10:45
除了推文外，bbs還有回文的功能，如果推文者認為自己
的批評被惡意的刪除掉，可以用回文的方式重新將自己的推文
的內容回應在板上。
: → hermitwhite:所以這裡就牽扯到共識：推文的功能是什麼？這也許在每 06/25 10:46
: → hermitwhite:個板都是不同的；而制度的差異也對功能本身有所影響 06/25 10:46
: 推 hermitwhite:以「推文是用來討論的」這個典型來說，我認為原作者能 06/25 10:50
: → hermitwhite:很自由地刪改推文的系統，並不能很好地達成我們的目標 06/25 10:50
: → hermitwhite:其實我目前有個企劃是關於結構化的討論網站，從系統上 06/25 10:52
: → hermitwhite:支持發言的分類與統整，希望能夠集中討論焦點並同時列 06/25 10:53
: → hermitwhite:出延伸議題...也許等我有空些會在這裡討論詳細內容 06/25 10:53
推文最初的用途是用來讓板友間聊天用的，然後慢慢的才
加入了評分系統，後來因為許多網友會利用推文回應文章，並
提出說沒辦法知道有沒有人回應，所以又在文章前加入"~"的
功能。
從我的觀點來看，推文本來就不該取代回文的功能，很多
人喜歡在一篇文章下一直推一直推，這樣除了讓要回應的人更
麻煩外，我實在不知道有什麼好處。很多人會講到系統資源的
問題，這種問題在十年前可能是個問題，畢竟當時電腦產品的
價錢實在是太貴（我還記得我第一個上的bbs當時的主機硬碟
只有2GB而已），但是現在一顆1TB硬碟不到5000元的環境下系
統資源還是不是問題，我實在是很懷疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.134.47
1F：推 covari:有問題的不是硬碟容量 BBS文章容量都很小 最大問題是BBS採 06/25 14:08
2F：→ covari:用一篇文章一檔案存取 而一個硬碟分割區能容納檔案數目 06/25 14:09
3F：→ covari:是分割的時候就決定好的了 也因此會產生明明空間還夠檔案 06/25 14:09
4F：→ covari:無法新增. 06/25 14:10
5F：→ gamer:你說的是FAT架構下的問題吧，linux or freeBSD有這種限制嗎 06/25 16:34
6F：→ weiyucsie:inode數 06/25 18:57
7F：推 HuangJC:有一種 HTML 架構,你可以回討論串中的任何一篇文章,系統會 06/25 19:42
8F：→ HuangJC:繪出魚骨圖,也夠恐怖了;不過我認識的一些較有成就的朋友都 06/25 19:43
9F：→ HuangJC:說'沒空浪費時間在網路上';所以不定位成聊天,是要定位在什 06/25 19:44
10F：→ HuangJC:麼偉大的目的之下呢? 06/25 19:44
11F：推 mellennia:我也是記的是先有評分 後來才加上推文評論的功能 06/25 20:08
12F：→ mellennia:而且別站剛開始有預設推文內容『推薦這篇文章』 06/25 20:10
13F：→ mellennia:批踢踢反而是看了別站這功能滿好的才跟著引進來的 06/25 20:11
14F：→ behemoth:沒錯！樓上正解！(沒記錯那個站就是KKcity？) 06/25 20:47
15F：推 Equalmusic:最早應該是巴哈姆特, KKcity 是後來跟進 06/26 22:06