※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言： : ※ 引述《TCDE (CDE)》之銘言： : : 龍與孔穿會趙平原君家。穿曰：「素聞先生高誼，願為弟子久；但不取先生以白 : : 馬為非馬耳。請去此術，則穿請為弟子」。龍曰：「先生之言悖！龍之所以為名者， : : 乃以白馬之論爾。今使龍去之，則無以教焉。且欲師之者，以智與學不如也。今使龍 : : 去之，此先教而後師之也。先教而後師之者，悖。且白馬非馬，乃仲尼之所取。龍聞 : : 楚王張繁弱之弓，載忘歸之矣，以射蛟兕於雲夢之圃。而喪其弓，左右請求之，王曰 : : ：『止！楚王遺弓，楚人得之，又何求焉？』仲尼聞之曰：『楚王仁義而未遂也。亦 : : 曰人亡弓，人得之而已，何必楚！』若此，仲尼異楚人於所謂人。夫是仲尼異楚人於 : : 所謂人，而非龍異白馬於所謂馬，悖。先生修儒術，而非仲尼之所取；欲學，而使龍 : : 去所教，則雖百龍，固不能當前矣。」孔穿無以應焉。 : : 我覺得這種水準的詭辯才精彩... : : 倒是現代很難得看見什麼精妙的辯論(有的話告訴我) : : 你那乾溼木頭故事，事實上把木頭換成混凝土就順了 : : 被質問者答不出來，僅僅是他們的水平不高 : 我覺得一般人使用「詭辯」這兩個字的時候會滿足兩種情況 : 1. 不懂人家的論述哪裡有問題 : 2. 對對方的論述感到不爽 : 一旦滿足了這兩個條件, 「詭辯」兩個字就會跑出來 : 但正式的「詭辯」通常是指隱藏不容易發現的邏輯錯誤, 並且刻意誤導的論述 : 有的時候則是邏輯上沒錯, 但是範疇錯誤, 這個很多人也看不出來 : 比如最早的牛劍在哪裡？Where's the missing one pound？ : 以今天的角度來看, 芝諾悖論應該也算。 一些著名的詭辯 上帝存在的問題 甲：「上帝是存在的。」 乙：「世界上根本就沒有什麼上帝。」 甲：「你說上帝不存在有什麼根據？」 乙：「我從來就沒有見過什麼上帝，你見過嗎？」 甲：「我們沒見過上帝，不過是沒碰上罷了，這並不能證明上帝不存在。」 -- ˍˍˍˍˍˍˍˍˍ ▉ 員 林 鎮 ▏ ▉ Yuanlin Township ▏ ▉ ▏ ▉ ㊣正 妹 的 故 鄉 ▏ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ http://a7526746.pixnet.net/blog/post/23825639 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.229.236