作者gwendless (望月‧老蔣)
看板ask-why
標題Re: [請益] 光速
時間Wed Jun 3 17:30:03 2009
※ 引述《NOtWorThy (想念物理的資工人)》之銘言:
: 請問一下
: 先假設我能以光速前進好了
: 那我在這個假設下拿著鏡子
: 一起以光速移動
: 那我照的到自己嗎?
我是這樣想的..
在一定速行駛的車上,拿著某物體以等同於車速的速率、垂直於車窗的方向的初速度
往平滑的車窗丟去
不考慮空氣阻力...則反彈回來的水平方向初速度會跟原本相同
這麼一來根據光的粒子性,應該也可以推得自己是可以在近光速行進狀態下時
藉由鏡子裡看到自己的樣子不會改變
這樣應該沒錯吧? 不知道光的波動性會有什麼影響就是了 orz
--
=頭文字D Arcade Ver.3=
ID :ムガン
車種:Toyota MR-2 G-Limited [SW20] (寶綠)
積分:160萬 對戰Lv.20,走り屋Lv.16
home course:秋名(下り),time attack 3'00"785
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.186.19
1F:推 void:他講的是光速下不是近光速下 06/03 18:06
2F:推 NOtWorThy:例子性波動性事實上也是個很好的討論對象 06/04 01:04
3F:→ NOtWorThy:要是能找出者兩者間的關係或者方程式的話 06/04 01:04
4F:→ NOtWorThy:或許就可以操控重力場了 06/04 01:05
5F:推 void:這和粒子性波動性根本就沒有關係 06/04 01:05
6F:→ void:跟重力場更沒有任何關係 06/04 01:05
7F:→ NOtWorThy:我覺得應該有 因為在某些情況下粒子性比較明顯 06/04 01:07
8F:→ NOtWorThy:反之亦然 "我猜"這之間應該有某種關係存在 只是現在 06/04 01:08
9F:→ NOtWorThy:尚未發現而已 我猜的拉 ~"~ 06/04 01:08
10F:→ NOtWorThy:如果真的研究出電磁波跟粒子之間的關係 或許真能 06/04 01:10
11F:推 void:你可以咕狗一下"物質波"把這個概念好好弄懂就不用在那邊猜 06/04 01:10
12F:→ NOtWorThy:操控重力場也說不一定 06/04 01:10
13F:→ void:你要是可以找出電磁力和重力的連結你就可以拿諾貝爾獎了 06/04 01:10
14F:→ void:電弱理論已經有人提 強力也有大統一理論併進去 唯獨重力 06/04 01:11
15F:→ void:目前為止不能解 你的想當然爾要是是真的就是物理大突破 06/04 01:11
16F:→ NOtWorThy:一道光經過一種重量密度頗大的空間時(不是指黑洞) 06/04 01:12
17F:→ NOtWorThy:會不會有偏折呢? 06/04 01:13
18F:推 void:引力場可以彎曲光 太陽的影響就觀察得到了 06/04 01:14
19F:→ NOtWorThy:沒錯 所以我猜想應該是有關係的 06/04 01:15
20F:→ void:那跟波粒二重性是完全的兩回事 不要全部混在一起 06/04 01:15
21F:→ NOtWorThy:還加上一些光子動量的關係 我才這麼猜的 06/04 01:16
22F:→ void:photon雖然有動量但是還是沒有質量 會彎曲是因為廣義相對論 06/04 01:17
23F:→ NOtWorThy:哈哈我也只是猜想 種不能仁家說的都對吧~"~ 06/04 01:17
24F:→ void:裡的"等效原理" 這也很容易咕狗的到 06/04 01:17
25F:→ void:那我是建議你可以先把人家的東西都稍微弄懂再來討論 也不遲 06/04 01:17
26F:→ void:畢竟站在巨人的肩膀上看的比較遠 不是嗎???? 06/04 01:18
27F:→ NOtWorThy:畢竟我只是跟非物理系的平凡學生 ~"~ 06/04 01:18
28F:→ NOtWorThy:老實說我之前是有研究過 "一點點" 不過不覺得還是有 06/04 01:19
29F:→ NOtWorThy:疑問嗎? 感覺並非完全很完備或正確 06/04 01:19
30F:推 hermitwhite:雖然不能說相對論是完備的,但是以一般藉由科普書理解 06/04 01:23
31F:→ hermitwhite:相對論這條途徑來說,還沒理解到核心的可能性很大 06/04 01:23
32F:→ NOtWorThy:所以想要藉由電磁波來操控重力場 會不會是作夢阿 = = 06/04 01:45
33F:→ NOtWorThy:這些東西我也只是突發奇想 自己做夢的 06/04 01:46
34F:→ NOtWorThy:想聽聽看大家的看法跟可能性 所以說沒讀物理我還是不該 06/04 01:47
35F:→ NOtWorThy:亂問的 SORRY ~"~ 06/04 01:47
36F:→ HuangJC:不會啦,你幾時看過真懂的人說對方'你完全搞錯'的? 06/04 01:52
37F:→ HuangJC:就算是老師上課,台下坐一堆學生,也是從不懂開始學呀~ 06/04 01:53