作者papayacity (把你的目珠給我吧XD)
看板ask-why
標題[請益] 性交易可以說成是互利共生嗎?
時間Wed May 20 13:23:33 2009
互利共生，是指在生物界中某兩物種間的一種
互相依賴、雙方獲利的專性共生關係。
交易是貿易、生意，是買賣雙方有價物品及服務的互通有無，
稱為交換。它是可能以貨幣為交易媒介，也可能是以物易物，
例如一隻黃牛交換三隻豬。(以上出自維基百科)
我想請問那如果不去探討從事性交易的種種弊端，
在人與人兩情相悅之下是不是就是互利共生？
嗯～我不是要寫作業啦，只是剛好看到有關小丑魚的新聞，就一時亂想想到的。
謝謝～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.75.63
1F：推 hakkiene:動物的性交易本來就是貿易啊..牽豬哥.. 05/20 13:50
2F：→ hakkiene:以前豬隻配種都要靠種豬主人帶種豬去"播種" 05/20 13:51
3F：→ hakkiene:而現在的種豬精液更是算c.c計價的.. 05/20 13:51
4F：推 HuangJC:比較接近的報告可以去查一位研究猩猩猴子的女科學家 05/20 15:25
5F：→ HuangJC:動物沒有法律的限制,公猴會用香蕉交換性交的機會,你說咧~ 05/20 15:26
6F：→ HuangJC:人類貿易創新之一是發明了貨幣促進資本流動,香蕉不易流通 05/20 15:27
7F：→ HuangJC:但同時也發明了法律這種社會制度來限制無差別級的競爭 05/20 15:28
8F：→ HuangJC:否則,動物界的競爭是可以用拳頭講道理的,就像持槍合法一樣 05/20 15:28
9F：→ HuangJC:喔,還得加一條,殺人無罪;百分百的暴力競爭 05/20 15:29
10F：→ junkos:但從功能論來說，法律某種程度上也是促進社會全體更大利益 05/20 18:38
11F：→ junkos:可以這樣說嗎@@ 05/20 18:38
12F：推 dirtymosher:可以啊 05/20 19:36
13F：推 void:你第一行就寫了 互利共生在生物學裡面通常是指兩不同物種間 05/20 19:39
14F：→ void:同物種內這種行為我們不會稱之為互利共生 05/20 19:39
15F：推 HuangJC:長遠的社會功能如我前面'朝三暮四'所說,無法用直覺做選擇 05/20 19:55
16F：→ HuangJC:比如教育,獲利只怕在百年後,如果政治訂定了現在和未來的契 05/20 19:56
17F：→ HuangJC:約,那麼就不能容許只有拳頭的競爭催毀其他拳頭以外的文化 05/20 19:56
18F：→ HuangJC:及成就;反之當契約無法執行,破產時,法律及政治都不存在了 05/20 19:57
19F：→ HuangJC:好像上帝也瘋狂的女數學博士掉在非洲,她很明白自己沒有價 05/20 19:57
20F：→ HuangJC:值,數學不能吃,數學是科技之母;當一切都不在,槍就又出來了 05/20 19:58
21F：→ HuangJC:所以社會的穩定有賴資本家的良心,資本家過度壓搾社會時 05/20 19:58
22F：→ HuangJC:社會也會反撲資本家;什麼學歷,身份,存款,都沒用了,只有槍 05/20 19:59
23F：→ HuangJC:性不被容許過度交易,是因為要強化家庭功能,有家才有社會 05/20 20:01
24F：→ HuangJC:舉例來說,成家像是取得家庭的經營權,而同居等只像股東,把 05/20 20:01
25F：→ HuangJC:家庭功能,拆成旅館,餐廳,妓院,銀行;在股市上投機的股東只 05/20 20:02
26F：→ HuangJC:求獲利,和真的想經營一家公司的老闆不同.這是經營和持有的 05/20 20:02
27F：→ HuangJC:差別.如果性被交易而危及家的存在,那社會型態就會改變 05/20 20:03
28F：→ HuangJC:如果台灣男女都找外籍或不生,不必打仗也會亡國滅種 05/20 20:04
29F：推 PrinceBamboo:樓上離題離太遠了吧 05/20 21:27
30F：推 HuangJC:偷渡'公平'的弊端囉 :P 05/20 22:15