作者MoNeNe (=無欲則剛=)
看板ask-why
標題Re: [請益] 我為什麼不能虐待動物
時間Sat May 16 18:22:23 2009
有目的性的剝奪生命被排除在虐待的範疇
這一點我覺到很奇怪
生物醫學研究室裡的小白鼠被蓄意感染病毒 生一堆亂七八糟的東西
沒錯! 這些小老鼠是偉大的
但這就是虐待她啊
之前耍小鸚鵡要被罰款 被社會嚴厲譴責
犧牲小白鼠 藉此增進人類對疾病的認識這是應該
但
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.19.34
1F：推 phreniax:你說這東西根本就無解阿.... 05/16 18:31
2F：→ rmp4vu03:不是無解 只是人類不想去面對 05/16 18:51
3F：→ xiaoa:是不是虐待不都是人說了算.... 05/16 18:59
4F：推 skyviviema:因為在個人的虐待下 被犧牲的生物犧牲得毫無意義 05/16 19:05
5F：推 phreniax:我說的無解就是二樓說的阿 05/16 19:06
6F：→ skyviviema:當然 你也可以質疑都是人類說了算 是人類的自私 05/16 19:06
7F：→ phreniax:真希望哪個天才可以複製漂亮的器官組織可供來實驗~ 05/16 19:06
8F：→ skyviviema:但是這種質疑對於人類社會發展沒有助益 除非你能研究出 05/16 19:06
9F：→ skyviviema:新的方式 05/16 19:07
10F：→ phreniax:這文就要扯到生命的定義了 05/16 19:07
11F：推 akura:個人虐待 說不定虐待的那個人會快樂 05/16 19:07
12F：→ phreniax:很難說沒有助益 在我來看 05/16 19:07
13F：→ skyviviema:但是人類的道德普遍不允許為了少數快樂而虐待生物 05/16 19:08
14F：→ skyviviema:但是找不到替代方案前 必要惡呀 05/16 19:09
15F：→ skyviviema:做這些研究的 其實真的沒幾個人喜歡做呀 05/16 19:09
16F：→ skyviviema:如果你不能提出新方法 卻只是去質疑研究者的方式 05/16 19:09
17F：→ skyviviema:這些研究者說起來還衰的 05/16 19:09
18F：推 gyqmo:難得推文串那麼長卻還沒出現關鍵詞 05/16 20:01
19F：推 irotasi:是說406嗎XD 05/16 22:04
20F：推 HuangJC:其實為了高尚目的而犧牲,這篇就可以提人本主義了.. 05/17 17:08
21F：推 Equalmusic:大家成長了（茶） 05/18 02:51
22F：→ red0210:自以為矇上眼睛 就不是事實 科科 你戳到科學研究痛處 05/18 20:57
23F：推 HuangJC:其實,並不是每個人都支持科技,也不是每個人都長命百歲 05/18 21:00
24F：→ HuangJC:所以科研的罪惡,也不能硬叫不支持的人分攤,總有些人可以舉 05/18 21:01
25F：→ HuangJC:旗子說,自己並不支持為惡 05/18 21:01
26F：推 skyviviema:實際在執行動物實驗的人 我想大多數的比任何人更希望 05/18 23:37
27F：→ skyviviema:能夠找到比較不血腥殘忍的方式研究吧 05/18 23:37
28F：→ skyviviema:對我而言 這些研究者就某種層面而言也是一種犧牲 05/18 23:37
29F：→ skyviviema:人們一面享用他們的研究成果 卻一面攻擊他們的研究手法 05/18 23:39