作者xiaoa (沒有靈魂的人)
看板ask-why
標題Re: [請益] 我為什麼不能虐待動物
時間Fri May 15 00:05:28 2009
我相信我接下來講的大概沒多少人會認同
但我還是要發表我的看法
----
我認為視道德為同理心表現有點可笑
我絕對承認同理心會造成差別待遇
但是,如果道德是建立在差別待遇之上,那未免太可笑了一點.....
我覺得slk大argue的點是個不錯的出發點(但是我不確定我和他的結論是否相同)
我們憑什麼認為虐待動物 比"虐待"魔術方塊要糟糕?
我認為問題在於，社會傾向不以暴力、破壞做為解決問題的方法
不管是虐待動物、破壞玩具都不是一件好事
這種傾向是因為大方向上資源是缺乏、稀少
第二
如果一個人他具有暴力、虐待的行為，我們會擔心他可能造成其它的社會問題
例如對人施暴，或影響孩童
----
最後，我當然不能否認同理心能對人所能造成的影響
它很好使，因為
多數人都有這種感覺
但是，如果道德只是多數人的感覺，那道德和多數暴力有什麼差別?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.42
1F：→ junkos:所以"一般"而言道德都會盡量只含括最多人內化的那些部分 05/15 00:13
2F：→ junkos:而如果是，比如說大眾傳媒操弄意識形態這種就不算道德 05/15 00:14
3F：→ xiaoa:如果道德本身就是多數暴力.那我想道德也沒資格批評暴力.... 05/15 00:26
4F：推 HuangJC:道德是人人一把尺,你談的是公德;公德的確是多數暴力 05/15 00:45
5F：→ HuangJC:公德本來就是一種利益的權衡,它批評什麼不是由資格出發的 05/15 00:46
6F：→ HuangJC:比如向左走向右走,這種對稱比較才叫經典;左和右都是對的 05/15 00:47
7F：→ HuangJC:只不過大家都向右走時,為了方便,我也向右走;這是公德.. 05/15 00:47
8F：→ HuangJC:台灣批評共產黨,但當年他們自己洗腦洗得不錯時,也有人認同 05/15 00:48
9F：→ HuangJC:一群窮人為了自己利益,圍起一個有錢人瓜分,本來就很暴力XD 05/15 00:49
10F：→ xiaoa:那真的沒什麼好談了. 愛虐待動物是人家的事,你管不著.... 05/15 00:51
11F：推 skyviviema:對於反社會人格者而言 道德可能真的是多數暴力 05/15 00:53
12F：→ skyviviema:這種人格特質有一點就是無同理心 所以沒有道德感 05/15 00:54
13F：推 HuangJC:這是安知魚樂的延續呀;我管不著他,你也管不著我~ 05/15 00:55
14F：→ HuangJC:事實上,要用什麼態度來面對他,我們'每個人'都有自決權 05/15 00:55
15F：→ HuangJC:要是說管不著,最近先姦後殺那個要不要管?要不要生氣? 05/15 00:55
16F：→ HuangJC:若問我姐,我姐一定說'網友啊?別管了;電腦一關就沒有了' 05/15 00:56
17F：→ HuangJC:今天就是一群相信網路感情的人在互動,如果說管不著.. 05/15 00:57
18F：→ HuangJC:那他別來問,別和我互動,我的確不去管他 05/15 00:57
19F：→ xiaoa:sky大,說得好像錯都在反社會人格者...JC大,真的沒什麼好談了 05/15 00:59
20F：→ skyviviema:沒有同理心的人可以演出"道德感" 但是這種人永遠無法 05/15 01:00
21F：→ skyviviema:理解這種道德感的來源是什麼 它們只是在模仿 05/15 01:00
22F：→ skyviviema:所以道德到底有沒有出自同理心? 這種特質可以觀察 05/15 01:01
23F：推 HuangJC:這個在腦前葉,切掉就沒了;這東西會長出來也是演化呀~ 05/15 01:01
24F：→ HuangJC:有沒有對大腦皮質有深入研究的要來說一下 :) 05/15 01:02
25F：→ HuangJC:畢竟人是社會化動物,所以會長出社會化受器;我不否認這東西 05/15 01:02
26F：→ skyviviema:前面討論釣魚的就有說了 05/15 01:02
27F：→ HuangJC:可能沒有還較單純或較有競爭力;談競爭力時和道德無關 05/15 01:02
28F：→ HuangJC:不過我在談'不能'時有說到語言表達不出是'受制於法'或自制 05/15 01:03
29F：→ HuangJC:而自制可能是削弱自己競爭力的動作呀;沒法子,我長了前葉嘛 05/15 01:04
30F：→ HuangJC:既然長了這東西,我就不想做出自己不認同或噁心的事,就醬 05/15 01:04
31F：→ xiaoa:原來道德是這樣.....真失望 05/15 01:06
32F：→ xiaoa: ^^切掉就沒了.... 05/15 01:06
33F：推 HuangJC:沒錯沒錯,切掉就沒了 :P ;StarTrek 很愛演這類 05/15 01:07
34F：→ HuangJC:其實不同星球,就是不同價值觀的社會學戲劇,可以一演再演 05/15 01:08
35F：→ HuangJC:裏面有一集,船員失戀了,很難過,醫官說可以打一針讓他恢復 05/15 01:08
36F：→ HuangJC:問他要不要打針,船員說不要;因為失戀也是屬於他的感覺 05/15 01:09
37F：→ HuangJC:如果今天道德感是一針就可以改變,你要不要打? 05/15 01:09
38F：→ HuangJC:還是說,我們都有自己的選擇權,別逼我,讓我自己選擇? 05/15 01:10
39F：→ HuangJC:所以我說,不開口問,我就不管;開口問網友,那是你自己來問的 05/15 01:11
40F：→ HuangJC:我這一針如果你接受,它的藥效就是這樣;一切是自己選擇 05/15 01:11
41F：推 gn00866066:前額葉功能超多 切掉得話那個人大概無法適應生活 08/18 17:14