作者los031 (甘蔗王)
看板ask-why
標題[請益] 我為什麼不能虐待動物
時間Thu May 14 18:15:28 2009
今天我解了半天的魔術方塊
怎麼解都解不出來
一時腦羞
就把魔術方塊從10樓丟出去
這是把憤怒遷就於方塊之上
--
為什麼我心情不好的時候
不能把怒氣發在貓狗身上
--
認真發問 不是鬧版
只是想知道這中間的差別
貓狗跟方塊都只是一種形體、工具
為什麼虐待前者會很嚴重 後者卻不會呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.146.250
1F：→ los031:貓狗只是 組成 比方塊複雜的一種東西呀 05/14 18:17
2F：推 HuangJC:你虐待的如果是老爸的餐盤,大概晚上就會挨揍了;打狗也要看 05/14 18:27
3F：→ HuangJC:主人;貓狗?你可以去虐待非洲的小貓,大貓也會海扁你 05/14 18:28
4F：→ HuangJC:一般來說有絕對優勢的人不會學到同理心;商業社會多得是.. 05/14 18:29
5F：→ covari:因為魔術方塊不在供給伙食的人面前搖尾巴示好 所以沒有支援 05/14 18:40
6F：→ yodaorion:反問，你生氣的時候可以虐待小孩嗎？ 05/14 18:40
7F：推 HuangJC:因為魔術方塊是原PO的私有品;如果他丟的是別人的就會挨打 05/14 18:41
8F：→ yodaorion:另一點，別人生氣的時候虐待你會怎樣？ 05/14 18:41
9F：→ HuangJC:而虐待動物的話,不是看有沒有主人;生命是每個動物的私有品 05/14 18:42
10F：→ HuangJC:會問出這樣的問題,是不是對自有/私有定義不清,或不懂尊重? 05/14 18:42
11F：推 notwashless:其實不用想太複雜，單純是因為這世界上有「愛貓人士」 05/14 18:45
12F：→ notwashless:的存在。你虐待蟑螂絕對不會有人管你。 05/14 18:46
13F：→ notwashless:所以也不是說完全不能虐待動物 05/14 18:47
14F：推 HuangJC:你把星爺擺在哪裏?! 05/14 18:48
15F：→ HuangJC:另外,我們談及尊重時的'能不能'是一種自制;和會不會遭到反 05/14 18:49
16F：→ HuangJC:擊無關;會不會被反擊而談的'能不能'只是表面字眼相同而已 05/14 18:50
17F：→ HuangJC:限於語言我們常混為一談,但很多人只問代價,不問尊重.. 05/14 18:50
18F：推 notwashless:這讓我想到之前有人專門買主機(ps3、X360)在街上砸毀 05/14 19:03
19F：→ notwashless:也是引起主機擁有者的不滿 05/14 19:04
20F：→ skyviviema:我沒有擁有那些主機 我還是覺得很不爽耶 05/14 19:08
21F：推 dirtymosher:原PO問這問題讓我覺得好恐怖.... 05/14 19:42
22F：推 void:其實我覺得樓上要試著接受多元的想法....一點建議 05/14 19:44
23F：推 dirtymosher:其實你那句話也可以對自己說(查) 05/14 19:45
24F：推 HuangJC:兩元給 d 兄,多元給 v 兄;多元當然吃香啦,科科~ 05/14 19:59
25F：→ void:我不想吵架 只是我覺得你的主觀意識有點過多 05/14 20:03
26F：→ void:如果你認為這是批評我也沒辦法啦..... 05/14 20:03
27F：推 dirtymosher:其實我不知道你想說什麼= = 05/14 20:04
28F：→ dirtymosher:因為我的想法跟你不一樣,所以我就要改,是這樣嗎? 05/14 20:04
29F：推 void:當然不是阿....譬如說你可以試著揣摩一下樓主位什麼會有 05/14 20:14
30F：→ void:這偏的問題 而不是一開始就先覺得這樣的想法很恐怖嘛... 05/14 20:15
31F：推 dirtymosher:我有回了不是嗎? 我只是在閒聊= = 05/14 20:15
32F：→ void:我想先拋棄調倫理道德 人的本能本性...等等的東西 來看待 05/14 20:15
33F：→ void:一件事情 會有比較多的看法 05/14 20:15
34F：→ dirtymosher:所以我不能覺得恐怖? 是這樣嗎? 05/14 20:16
35F：→ void:不是 可是也許你可以想想為什麼你會覺得恐怖 05/14 20:16
36F：→ void:這其中可能就會有更多有趣的想法誕生 05/14 20:17
37F：→ dirtymosher:我有回了....= = 照你的說法,我們都要去揣摩莎人 05/14 20:17
38F：→ dirtymosher:魔的心理, 才會有更多想法; 然後??? 05/14 20:17
39F：→ dirtymosher:我很難想像為什麼我要當殺人魔,這點真的很難 05/14 20:18
40F：推 skyviviema:然後才能定他們的罪 以及研究他們為什麼會產生殺人心態 05/14 20:18
41F：推 void:why not? 為什麼不能揣摩殺人魔的想法? 我覺得這很好阿 05/14 20:18
42F：→ los031:要和平的討論唷@@ 05/14 20:19
43F：→ void:你難道不會好奇 什麼樣的經歷或是生理結構 造成殺人魔? 05/14 20:19
44F：→ dirtymosher:我難很想像我殺人就因為爽,你能嗎? 05/14 20:19
45F：→ void:為什麼我們覺得變態無比的事情 道德的枷鎖 對他們來說卻 05/14 20:19
46F：→ dirtymosher:這方面我有看過相關書籍 05/14 20:19
47F：→ void:不屑一顧? 05/14 20:19
48F：→ dirtymosher:大都是以客觀角度論之,而非主觀角度 05/14 20:19
49F：→ void:我可以稍微想像阿....思考的過程中 也可以獲得很多額外想法 05/14 20:19
50F：→ dirtymosher:例如他童年如何了,所以他怎樣 05/14 20:20
51F：→ dirtymosher:恩你比較強;太厲害了,果真是高手 05/14 20:21
52F：推 void:這樣會很強嗎 還是你在酸我? ＝＝ 05/14 20:22
53F：→ HuangJC:(遞氫氧化鈉)乖,吞下去就不怕酸了~ 05/14 20:42
54F：→ xiaoa:我才要問為甚麼你不能虐待動物....不就是被公幹而已....... 05/14 20:44
55F：→ slkslk:...為什麼不能虐待生命的問題..南京大屠殺 可以找到答案... 05/14 22:46
56F：→ red0210:那可以在非人道屠宰場裡面找到答案嗎@@a 05/14 22:50
57F：→ slkslk:我比較疑問'''貓狗只是比魔術方塊結構還複雜的東西''這想法 05/14 23:01
58F：→ slkslk:為何是這種想法? 05/14 23:02
59F：→ slkslk:一開始的假設似乎有問題 05/14 23:03
60F：推 dirtymosher:照這樣下來原PO哪天不爽就可以去砍人了 05/14 23:06
61F：推 foffy:這問題有什麼好問的... 06/03 19:11