作者tsaipung (Waiting)
看板ask-why
標題[請益] 動物的智商
時間Thu Apr 30 00:48:53 2009
曾經看過幾次有關於狗的智商排名
比方說這個：
http://hk.myblog.yahoo.com/anitachu38/article?mid=393
裡面提到狗的智商是以「可被人類訓練性」為考量來評估的
可是要怎麼判斷這些智商比較不高的狗
到底是真的笨
還是太有個性，不想理人而已？
就好比你拿一份智力測驗給人類作
成績很高當然代表智商比較高（排除作弊與練習因素的話）
但成績很低難道就可以說他的智商很低？
其中也有「這個傢伙根本不想寫」的狀況存在吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.200.45
1F：推 Equalmusic:你都已經說了用「可被人類訓練性」來定義智商了 04/30 00:54
2F：→ Equalmusic:不合作的那種當然「可被人類訓練性」就低了 04/30 00:54
3F：推 HuangJC:想到當兵時,聽話就被誇獎聰明;被誇獎有種很幹的感覺.. 04/30 00:55
4F：→ Equalmusic:心理學家定義跟解決的問題通常跟大眾有興趣的無關 04/30 00:56
5F：→ covari:更難判斷的是動物到底是根據經驗回答問題 還是知道背後的 04/30 01:03
6F：→ covari:數學概念運算出來的 04/30 01:03
7F：推 HuangJC:方法不應被計較喔.. 04/30 01:16
8F：推 void:連人的智商這種東西都沒定論了..... 04/30 01:27
9F：→ tsaipung:我沒有說要有定論 只是覺得這樣的判斷方式是否過於主觀 04/30 01:52
10F：→ HuangJC:很主觀呀,多少有主見的孩子在聯考下被老師當笨蛋了.. 04/30 01:54
11F：→ HuangJC:事實上,在聯考上太順利者,有些特別服從而不適合創業呢.. 04/30 01:54
12F：推 hermitwhite:暫且不論內容，首先「智商」一詞不是這樣用的呢 04/30 08:26
13F：→ hermitwhite:想一下智力/智力商數的定義 04/30 08:27
14F：推 eliec:樓上好狠，要如何測狗的空間概念、數學、語文能力呢? 04/30 18:41
15F：推 HuangJC:變形蟲都有這類測試了,倒也不是不行.. 04/30 18:43
16F：推 eliec:要測當然是可以，但是要說出"這就是狗的智商"..可能需要勇氣 04/30 18:46
17F：推 HuangJC:測狗流口水用骨頭,測我流口水用... 04/30 18:57
18F：→ tsaipung: 女乃豆頁 05/01 17:56