作者junkos (醬克斯)
看板ask-why
標題[請益] 為什麼"未成年"不能接觸性?
時間Wed Apr 15 19:44:12 2009
這裡問題指涉的不是那種制度上、法律上規定好的未成年不可接觸性。
而是，總覺得現代社會總是不讓「小孩子」們接觸性，不讓兒童接觸性，
近似一種價值觀似的禁制接觸。
比如不能接觸各種１８禁影音（落實完不完全又是另一回事）
各種廣告、媒介、大眾傳播資訊如果隱含性暗示，
也常被人批評：這樣小孩會看到，對兒童不好。
最著名的例子大概就是警察（國家機器？）拿兒少法第２９條行文字獄之實吧。XD
換句話說，這個社會為什麼性監控這麼強烈呢？
不讓兒通接觸性相關事物的原因會是什麼呢？
另，兒童接觸性相關事物會有什麼影響嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.34.11
1F：推 EVASUKA:想像你現在有一對幼稚園兒女，你會想放A片給他們看嗎? 04/15 19:50
2F：→ EVASUKA:再問問自己為什麼想/不想？ 04/15 19:50
我問過自己囉^^。不過問自己沒有用嘛，
這是結構性的問題，所以才想提出來看看大家的想法。^^"
3F：推 Oikeiosis:因為性跟關係、責任都有關 無行為能力的人不能承擔責任 04/15 20:15
4F：→ Oikeiosis:所以也不應該讓他們有機會誤擔這種責任 04/15 20:16
O大指的是不要讓兒童誤擔性行為的責任嗎？
※ 編輯: junkos 來自: 140.122.34.11 (04/15 20:18)
5F：→ eliec:很多社會對兒童接觸性行為的場景並沒有特別制止 04/15 20:45
6F：推 dirtymosher:你的小孩子是多小啊@@ 04/15 20:51
7F：→ dirtymosher:我覺得不同社會會有不同的限度耶@@ 04/15 20:51
8F：推 ot32em:1樓認為 性 = a片? 04/15 21:14
9F：→ xiaoa:Oi大指的應該是懷孕之類的責任 04/15 21:17
10F：→ xiaoa:但社會對兒童仍需實施性教育 04/15 21:19
11F：→ xiaoa:至於一般文化比較不那麼開放,則是另外一回事.... 04/15 21:20
12F：推 e1q3z9c7:未成年沒有性慾 因好奇發生性行為會對身體造成損害 04/15 21:20
13F：→ e1q3z9c7:尤其是女性 04/15 21:20
我其實指的是範圍更廣泛的、環繞著性的種種事物，不指性行為啦。^^
比如很多性訴求(廣告手法)廣告也常被認為兒童不宜
※ 編輯: junkos 來自: 140.122.34.11 (04/15 21:22)
14F：→ e1q3z9c7:而教育則是必要的 我主張因性慾而性不該有年齡設限 04/15 21:21
15F：→ xiaoa:科科 04/15 21:21
※ 編輯: junkos 來自: 140.122.34.11 (04/15 21:23)
16F：推 chungyiju:未成年沒有性慾?? 04/15 21:32
什麼是「成年」？然後我也覺得性慾有無根社會性的「成年概念」是無相關的。
※ 編輯: junkos 來自: 140.122.34.11 (04/15 21:36)
17F：推 eliec:人類女性通常是14~16歲姓成熟，男性早一點 04/15 21:36
18F：→ eliec:基於生物的概念，14~16歲當成年未嘗不可 04/15 21:37
19F：推 dirtymosher:我笑了(不要問我為什麼) 04/15 21:37
20F：→ dirtymosher:請問原PO是問文化方面嘛@@? 04/15 21:38
21F：→ eliec:不過至少目前主流社會認為大多數人18歲時較能負擔責任 04/15 21:38
22F：→ eliec:(樓上這句很好戰，我自己也覺得很唬爛 orz) 04/15 21:38
23F：→ junkos:真的很好戰XDDDDDDD 04/15 21:39
24F：推 Equalmusic:長干行寫十四為君婦, 相當於今日十二到十三歲 04/15 22:06
25F：→ Equalmusic:中國古代未成年就當官承擔國是的大有人在 04/15 22:07
26F：推 nidor:其實答案通常是沒有爲什麼。訴諸主觀意見就可以了。 04/15 22:21
27F：推 red0210:該死的色情守門員! 04/15 22:25
28F：推 e1q3z9c7:我覺得人們潛意識恐懼責任 因此恐懼性 04/15 23:15
29F：→ e1q3z9c7:對於小孩尤甚，因為成年人本質上鄙視弱者 04/15 23:16
30F：→ e1q3z9c7:就像奴僕飲美酒一樣 感到無端憤怒 04/15 23:17
31F：→ e1q3z9c7:我的「未成年」通指青春期前的正太蘿莉 04/15 23:19
32F：→ xiaoa:科科 04/15 23:25
33F：推 dirtymosher:科科 樓上不照顧長ID 04/16 01:34
34F：推 jcboy:成年才能接觸這個觀念很有趣，假設18歲成年，那17歲接觸應該 04/16 04:41
35F：→ jcboy:不會差多少吧？咦？既然17歲可，那16呢？ 04/16 04:42
36F：→ jcboy:還有一點也很有趣，18歲前晚~18歲今早，是否性成熟就會一路 04/16 04:43
37F：→ jcboy:從未成熟狀態跳到成熟呢？ 04/16 04:43
※ 編輯: junkos 來自: 140.122.34.11 (04/16 09:05)
38F：推 eliec:性成熟當然不是這樣算的 04/16 09:16
39F：推 e1q3z9c7:第二性徵出現有性慾青春期 這不是健教有教嗎=.= 04/16 11:18
40F：推 eliec:我是指jc的算法，要算族群內達性成熟的平均值。 04/16 11:25
41F：→ eliec:當然女生可以用最初淺的看法:初經就算性成熟。 04/16 11:26
42F：→ xiaoa:9~15"開始"發育, 17~24"完成"發育.就醬 04/16 12:30
43F：→ junkos:所以@@? 04/16 12:32
44F：推 e1q3z9c7:有性慾就性 被無端的規則壓制住就會有病 04/16 12:39
45F：→ e1q3z9c7:好比要吃不給你吃 要睡不給你睡 久了一定出問題 04/16 12:39
46F：→ e1q3z9c7:反之若是為性而性 好比過飽而食 睡飽續睡 也會出事 04/16 12:41
47F：→ xiaoa:晚點再發文回答.這問題和"心理"成熟比較有關 04/16 12:47
48F：推 e1q3z9c7:那教育就有義務在人們心理成熟前讓他們心理成熟 04/16 13:25
49F：→ e1q3z9c7:在我看來 今日錯誤的教育之下 只怕大學生都還多半不成熟 04/16 13:26
50F：→ e1q3z9c7: 生 04/16 13:26
51F：推 dirtymosher:科科 04/16 13:34
52F：→ xiaoa: 科科 04/16 15:25
53F：推 nameofroses:那為什麼沒有性慾就不能接觸性？ 04/16 19:18
54F：→ junkos:覺得樓上的疑問可以拉到性交易層次討論，也很有趣。 04/16 19:20
55F：→ jcboy:如果法律可以依照族群的平均狀態而訂定，那天生障礙者包括精 04/17 03:17
56F：→ jcboy:神障礙、身體障礙者通通可以等死了。 04/17 03:18
57F：→ jcboy:我倒覺得這法律，比起實用層面，道德層面的影響還比較大，至 04/17 03:19
58F：→ jcboy:符合主流道德觀的法律，會讓社會比較安定。 04/17 03:20
59F：噓 ljsnonocat5:我覺得這個問題問的有點奇怪，沒有人不知道小孩子如何 04/20 18:33
60F：→ ljsnonocat5:生出來的，就是因為父母做出來的啊！所以小孩子由性而 04/20 18:33
61F：→ ljsnonocat5:生，而若小孩子不懂或者還未能去做這件事的答案也很簡 04/20 18:34
62F：→ ljsnonocat5:因為還尚未有能力養活自己.又如何去養活自己生的小孩? 04/20 18:36
63F：→ ljsnonocat5:難不成小孩子還不懂再生出小孩子出來又丟給父母照養？ 04/20 18:36
64F：→ ljsnonocat5:這樣小孩子身體或者心理尚未發育與健全時就去做人出來 04/20 18:38
65F：→ ljsnonocat5:那麼這機乎人與動物就沒有分別或者比動物還不如了耶！ 04/20 18:39
66F：→ ljsnonocat5:連動物界的生物都明白公與母之差異而生為人類卻不明白 04/20 18:40
請問閣下有使用眼睛閱讀這篇文章嗎？
我這篇文章只點出社會實行性監控的事實，我不懂閣下在噓什麼呢！^__^
另，你這幾句推文提到的點，在以下各板友回文中都有探討到，不妨移駕閱讀。
還有就是人與動物有無分野很重要嗎？你還在擁抱人是萬物之靈這種迂腐價值觀呀！？
什麼叫做"連動物都懂，身為人類卻不明白"？
完全沒有論述脈絡的幾句話，也是能就這樣憑空跳出來指責幾句話就毫無責任了。：）
67F：噓 ljsnonocat5:傳宗接代的涵意,這篇文章表達人類似乎忘記文明與文化~ 04/20 18:45
68F：→ ljsnonocat5:倒數第3行錯(是動物們都知道成熟與不成熟個體之差異了 04/20 18:51
69F：推 ljsnonocat5:人雖然也是動物之一.但人與動物的差別在於千百年文化 04/20 18:57
什麼又叫做"傳宗接代的意涵"啊？
這次回覆開頭就說了，本文旨在探討性監控，
閣下非得扯上兒童性行為是心裡有鬼嗎？
※ 編輯: junkos 來自: 140.122.34.11 (04/23 02:31)