※ 引述《void ( avoid)》之銘言： : : ===================================脊椎動物=================================== : : 脊椎動物源自脊索動物 : : 脊索動物動物就是在脊神經上(或下)長有一條像繩索的東西(方便做有擺動?) : : 這條脊索還具有保護神經組織的作用 : : 脊索動物並不是佔有很大優勢，比起有甲殼保護的動物要來得劣勢 : : 但似乎，可能是運動簡單、快速(擺動前進，比用划的快)，所以也存活下來了 : 應該是因為可以長得比較大隻 我以為我們在討論的是魚類出現以前時代......為甚麼會扯到後來在體型上的限制 : 寒武紀大爆炸是節肢動物全盛期 很多都很大 : 不過 最大也就你講的這個數量級 那時候脊索動物是劣勢 : 整體生物發展還較原始 所以最大的生物也沒多大 : 但是整體架構來看 物理上外骨骼動物面對的限制就是較多 : 不然現在的藍鯨跟有史以來的最大外骨骼動物比 誰大? 我解釋的是早期脊索動物和節肢動物之間的優劣 後來的"脊椎動物"當然有其在生態上的地位、和物理層面上的優勢 : 無論如何 並不影響上一段的論述 因為使用氣孔的呼吸效率確實比較差 是嗎? 就算是用肺在呼吸的陸生脊椎動物，也是使用"氣管"呼吸的方式 你可以說明一下，為甚麼同樣是用氣管增加氣體交換面積 節肢動物的效率比較差嗎? : 這跟耐力或爆發力沒有關係 : 開放式循環的效果就是比閉鎖式差 : 所以體型越大 距離呼吸器官越遠的組織 就越難有充足的氧氣供給 : 但是閉鎖式的這個問題就小很多 是嗎? 動物的爆發力是可以靠無氧呼吸在提供能量 你可以駁倒這個事實嗎? : 這跟古不古代沒有關係 我以為我們在討論的是魚類出現以前時代 就算是有史以來就大的脊索動物(排除脊椎動物)也沒比有史以來最大的節肢動物大多少 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42 ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (04/13 14:00) 因為最初我說的是脊索動物如何生存的問題 但void提的是內骨骼和外骨骼之間的問題 所以我一開始傾向只說水裡面的環境 我不否認在水裡生活的外骨骼動物，其呼吸系統確實限制了它的活動能力 但是在魚類以前的時代，脊索動物也沒有內骨骼輔助呼吸，活動力上也是受到限制的 魚類演化出骨骼之後，魚類在水中因為呼吸的優勢，才得到主要nekton(swimmer)的地位 ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (04/13 21:04)