作者Equalmusic (Calvin)
看板ask-why
標題Re: [討論] Sexy
時間Mon Apr 13 00:33:37 2009
※ 引述《void ( avoid)》之銘言：
: : → Equalmusic:我會覺得「正 - 性感 - 辣」的交集處其實不少 04/13 00:18
: : 推 void:有"只看臉"就覺得sexy的嗎?@@ 樓上可否舉個例 只看臉哦 04/13 00:18
: : → Equalmusic:因為桂我會用正跟性感...但不到辣的程度 04/13 00:18
: : → void:現在變成定義問題了XD 04/13 00:18
: : → void:回文算了 04/13 00:18
: OK 變成定義問題之爭了
: 好，我陳述一下我個人認為的分別:
: 1.正: 我覺得漂亮 想把她
: 2.sexy: 我想上她 生物本能
: 3.辣....阿這個 除了加了一點穿著的因素 我不覺得跟2有什麼定義上的不同
: 對男生來說就是1包含大小頭思考成份2只包含小頭成分
我覺得可能沒那麼容易定義
你的正, 對我來說, 還有雅俗之分
有些人長得你會覺得正, 但是很俗, 像我就覺得不能接受很俗的正
簡言之, 「雖正但不想把」
有些人沒那麼正, 但是雅, 有氣質, 這不見得要看到本人在那邊動來動去才能分辨
有的時候光從照片（相貌本身）就可以評斷
簡言之, 「雖不正但想把」
簡單的說, 「覺得漂亮」和「想把她」常常不見得是正相關
也就是說你的正的定義對我來說就已經矛盾了
至於性感跟辣, 我個人認為區別不只是穿著
「性感」是個歷史比較悠久的用法, 現在日常的語彙中已經比較少出現
而在這個用法出現的時候, 文化是比較保守的
所以「性感」常常蘊含了挑逗但有保留的意味
相對而言, 「辣」就是個新興的語彙, 除了有挑逗性之外
他還給人外放甚至有侵略性的感覺
就如你所說, 「性感」跟「辣」都跟...咳...小頭有關, 但是他們還是有本質上的不同
嚴格來說, 性感也許包含了辣, 但辣並不包含性感
--
The heart has its reasons that reason does not know.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 78.151.246.210
1F：推 dirtymosher:那衣服穿比較少是辣嗎? 檳榔辣妹(?) 04/13 00:34
2F：→ void:還真的變成定義之爭...OK 正和辣都有爭議 可是標題是sexy阿 04/13 00:35
3F：→ void:所以sexy的定義有共識吧?? 04/13 00:35
4F：→ dirtymosher:我覺得要離題了= = 04/13 00:35
5F：→ void:我正試著拉回原題! 04/13 00:35
6F：→ Equalmusic:也許, 但你說動作跟身材要分開看我覺得根本做不到 04/13 00:37
7F：推 void:可以吧 就 不同的人 做一樣的動作阿 04/13 00:38
8F：推 dirtymosher:把所有的人想像成雜誌照片如何? 04/13 00:38
9F：→ Equalmusic:因為人會動, 而照片是 2D 的投影 04/13 00:38
10F：→ void:隨便你挑一個你喜歡的性感動作 04/13 00:38
11F：→ Equalmusic:我覺得真的要做, 就要拿衣服店的人偶來做才有搞頭 04/13 00:38
12F：→ void:這應該還是可以做的 不然人家腰臀比的研究怎麼做的 04/13 00:39
13F：→ Equalmusic:這也是我想知道的...你的研究是從哪看來的呀？ 04/13 00:40
14F：→ void:新聞 咕狗的話可以找到一些結果 不過沒找到原文 04/13 00:40
16F：→ void:我想先問 這圖哪來的........ 04/13 00:59
17F：→ Equalmusic:這很難嗎？Google 一下就有啦 XD 04/13 01:01
18F：推 void:認真回答的話 我覺得應該小於0.7 XD 04/13 01:17