作者size (金色曙光)
看板ask-why
標題Re: [請益] 請問木瓜對胸部的幫助? 關於價值觀
時間Sat Apr 11 00:37:59 2009
※ 引述《dirtymosher (Leigh)》之銘言：
: e1q3z9c7版友有以下論點:
: 1. 此廣告沒有造成歧視或人身攻擊,也沒侮辱人, 僅是較誇張地反映價值觀
: 2. 政府不應禁廣告妨害媒體自由
: 3. 大眾媒體也有許多物化的例子,此廣告沒什麼特別
: 4. A批判B時B不爽是B自己的問題,B感到自卑是理所當然的, A一點問題都沒有
: B要自我檢討並且想盡辦法讓自己更好, 更符合他人的想法
: 故: 侮辱罪在法條上也是應該廢掉的, 人身攻擊也應該被當作可貴的參考
: 故: 此廣告一點問題也沒有, 問題都在於那些自卑的人太弱了
這廣告有人身攻擊嗎？我覺得沒有 很沒腦而已
而且被汙辱的不是女生 而是男生
一群男的看到大胸部女生就圍過去當小李子諂媚 是怎樣？
扯到侮辱罪 人身攻擊 是受害者情結在幻想過度延伸
廣告看不出有攻擊小胸的女生 只是過份誇張大胸的好處而已
另外瑤瑤主持的數位遊戲王我覺得這個節目也蠻莫名其妙的
內容是在介紹電玩 女主持人就要邊露胸邊玩電動
完全是醉翁之意不在酒 這個節目搞得太明顯了 感覺還比較白爛
沒腦得很光明正大 比較像實情 XD
攻擊 批判什麼的 我真的看不出來..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.11.249
1F：推 dirtymosher:扯到那些好像是我們討論時類比出來的東西... 04/11 00:49
2F：→ dirtymosher:如果照侮辱定義傷害到他人自尊.人格,我不確定有沒有就 04/11 00:49
3F：→ dirtymosher:是了 04/11 00:49
4F：→ size:類比錯誤 你在討論廣告還是自己的想像 攻擊稻草人幹嘛？ 04/11 00:51
5F：推 dirtymosher:如果你有看推文你會看到裡面有一堆類比 04/11 00:53
6F：推 dirtymosher:歧視性的表現是否會傷到他人自尊是很有趣的課題 04/11 00:55
7F：→ dirtymosher:如果歧視成立的話, 樓上命題成立的話,即會傷到自尊 04/11 00:55
8F：→ dirtymosher:構成侮辱; 男生的話我也覺得有, 原篇有提到 04/11 00:56